Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2021 ~ М-551/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-905/2021

УИД 50RS0044-01-2021-000866-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-905/2021 по иску Горн Надежды Музафаровны к Джафарову Юрию Музафаровичу о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горн Н.М. обратилась в суд и просит:

- признать недействительными в части 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по свидетельству о праве на наследство по завещанию от 23.05.2019 года № реестра 50/102-н/5О-2019-2-891, выданное нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Зотовой Т.Н., в отношении земельного участка, расположенного по <адрес>;

- признать недействительными в части 1/6 доли в праве собственности на дом по свидетельству о праве на наследство по завещанию от 23.05.2019 года № реестра 50/102-H/50-2019-2-892 выданное нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Зотовой Т,Н, в отношении дома, расположенного по <адрес>

- в оставшейся части свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.05.2019 года № реестра 50/102-н/50-2019-2-892 и № реестра 50/102-H/50-2019-2-891, выданные нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Зотовой Т.Н. в отношении земельного участка и дома, расположенных по <адрес> оставить без изменения.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Горн Надежды Музафаровны к Джафарову Юрию Музафаровичу о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину из средств соответствующего бюджета в размере 420 руб. (70% от уплаченной госпошлины в размере 600 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Горн Надежды Музафаровны отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Горн Надежды Музафаровны к Джафарову Юрию Музафаровичу о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию прекратить.

Возвратить Горн Надежде Музафаровне из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 420 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 02.02.2021 в размере 600 рублей (получатель УФК по МО – Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий          Ю.А. Калашникова