Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3137/2022 ~ М-2991/2022 от 15.09.2022

                                                                                     Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            при секретаре             Рябинине К.Ю.

            с участием:

            представителя истца            Халимовой М.А.,

                        по доверенности

            ответчика            Ашова П.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности

                УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Крученовский И.В. обратился в суд с иском к Ашову П.В. о взыскании суммы ущерба, причинённого по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление предъявлено в суд по месту нахождения истца в <адрес> соответствии с п. 7.4 договора аренды.

        Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика по <адрес>В, <адрес> с учётом правил договорной подсудности, установленных ст. 32 ГПК РФ.

        Выслушав мнение представителя истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, мнение ответчика, согласившегося с необходимостью передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из содержания представленного истцом договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что названный договор предусматривал условие о территориальной подсудности споров по нему по месту нахождения арендодателя ИП Крученовского И.В. (п. 7.4 договора), тогда как с ДД.ММ.ГГГГ, то есть и на момент предъявления настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрирован по месту жительства в <адрес>В, <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

        Гражданское дело по иску Крученовского Ивана Владимировича к Ашову Павлу Владимировичу о взыскании суммы передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :