Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4361/2020 ~ М-4005/2020 от 06.10.2020

16RS0049-01-2020-011126-66

2.203

Дело № 2-4361/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Мустаев К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Мустаев К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Мустаев К.Ш. подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита, в связи с чем заемщику открыт специальный карточный счет №--.

Согласно пункту 2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

--.--.---- г. между Банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита в размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 150000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор №--.

Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №-- в ПАО «РГС Банк» за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Согласно расчету задолженности от --.--.---- г. заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

--.--.---- г. ответчику направлено письмо №-- с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика по кредитному договору №-- составляет 211 426 руб. 95 коп., из них: задолженность по основному долгу- 189 460 руб. 45 коп., начисленные проценты- 21 966 руб. 50 коп.

--.--.---- г. определением мирового судьи судебного участка №-- по ... ... РТ судебный приказ от --.--.---- г. отменен.

На основании изложенного истец просил взыскать с Мустаев К.Ш. задолженность кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 211 426 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 314 руб. 27 коп.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Мустаев К.Ш. и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №-- на основании Анкеты-заявления на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита, по условиям которого ответчику выдана международная банковская карта с кредитным лимитом размере 45000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

В связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №--.

Согласно пункту 2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №--.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил условия соглашения.

Согласно условиям соглашения, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика по кредитному договору №-- составляет 211 426 руб. 95 коп., из них: задолженность по основному долгу- 189 460 руб. 45 коп., начисленные проценты- 21 966 руб. 50 коп.

В целях досудебного урегулирования спора Банк направил ответчику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Мустаев К.Ш. задолженности по кредитному договору в размере 189 460 руб. 45 коп., а также процентов в размере 21 966 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 314 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Мустаев К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мустаев К.Ш. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 211 426 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Шамгунов А.И.