Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1311/2023 ~ М-51/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1311/2023                

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 31 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

с участием представителя истца Борцова А.В. по доверенности, представителя ответчика Кожевникова В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Константина Владимировича к Филиалу ВВК-1 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о признании заключения ВВК незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Филиалу ВВК-1 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о признании заключения ВВК незаконным, в обосновании иска, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России в должности преподавателя кафедры уголовного процесса и криминалистики. ДД.ММ.ГГГГ во время соревнований по волейболу истцом получена травма «Парциальное повреждение сухожилий вращательной манжеты правого плечевого сустава». В соответствии с заключением о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что указанная травма получена в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, и что на основании подпункта «в» пункта 9 приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» у истца возникло право на получение страховой суммы, в связи с получением увечья в период прохождения службы. Собрав все необходимые документы, в целях реализации своих прав на получение страховой выплаты, в связи с получением увечья в период прохождения службы, истец обратился в ВВК № 1 ФКУЗ МСЧ – 59 ФСИН России для определения степени тяжести травмы и получении соответствующей справки. ДД.ММ.ГГГГ решением военно-врачебной комиссии филиала ВВК № 1 ФКУЗ МСЧ – 59 ФСИН России, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено заключение о том, что травма «Парциальное повреждение сухожилий вращательной манжеты правого плечевого сустава» не является страховым случаем, в соответствии с разделами I-II перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение комиссии основано на том, что данная травма не привела к временной потере способности исполнять служебные обязанности.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение военно-врачебной комиссии филиала ВВК № 1 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что травма «Парциальное повреждение сухожилий вращательной манжеты правого плечевого сустава», полученная истцом ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к тяжелым увечьям, получена в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе РФ и является страховым случаем. Обязать военно-врачебную комиссию выдать справку с указанием тяжести увечья.

Истец в суд не явился, извещен, надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании просит принять отказ от иска полостью и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, отказ истца от иска может быть выражен в отдельном заявлении, приобщаемом к материалам дела.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░-1 ░░░░ ░░░-59 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░-1 ░░░░ ░░░-59 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░