Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 (2-2403/2021;) от 28.12.2021

40RS0001-01-2021-012469-34

Гражданское дело № 2-253/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2022 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Лега И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экологический Сервис» к Загородневу О. В. о взыскании денежных средств по договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступило переданное по подсудности определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Экологический Сервис» к Загородневу О.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экологический Сервис» и <данные изъяты> Загородневым О.В. был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым истец произвел ответчику оплату в сумме <данные изъяты> рублей. Юридические услуги по договору ответчик не оказывал. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора и с требованием возвратить переданные по договору денежные средства. Претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило к обращению истца в суд с настоящим иском. Указывая изложенное, ООО «Экологический Сервис» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> а также расходы на оплату государственной пошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в сумме 8 200 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца ФИО1 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 ФЗ от 31.05.2002г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (ч. 1).

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (абз. 1 ч. 2).

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (абз. 2 ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения прекращается, в том числе вследствие отмены поручения доверителем, что предусмотрено п. 1 ст. 977 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 978 ГК РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экологический Сервис» (клиент) и <данные изъяты> Загороднев О.В. (исполнитель) заключили договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства представлять интересы общества во всех предприятиях, учреждениях и организациях любой формы собственности, органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами по любым вопросам деятельности общества с правом совершения всех необходимых действий в интересах общества, представлять клиента в налоговых органах и органах МВД.

Стоимость услуг по договору определена сторонами в сумме <данные изъяты> (п. 5). Порядок оплаты установлен п. 6 договора: <данные изъяты> в течение десяти банковских дней с момента подписания договора; <данные изъяты> в течение трех банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (приложение данного договора).

Клиент вправе в любое время отказаться от услуг исполнителя при условии оплаты фактически выполненной исполнителем к моменту расторжения договора работы, что предусмотрено п. 11 договора.

По взаимному соглашению сторон договора результатом работы исполнителя является акт выполненных работ (приложение данного договора) и договор считается исполненным (п. 7) (л.д. 20-22).

Во исполнение условий договора на оказание юридических услуг истцом ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Как следует из иска и ответчиком не опровергнуто, никакие услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Загородневым О.В. ООО «Экологический Сервис» не оказывались. Акт выполненных работ суду не представлен.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, в которой ООО «Экологический Сервис» сообщало об отмене поручения и требовало возврата <данные изъяты> (л.д. 24-25), несмотря на вручение адресату (л.д. 27), осталась без удовлетворения.

При таком положении, основываясь на приведенных выше нормах законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных последним по договору оказания юридических услуг денежных средств в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Загороднева А.В. в пользу ООО «Экологический Сервис» также должны быть взысканы расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, в размере 8 200 рублей (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Загороднева О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологический Сервис» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова

2-253/2022 (2-2403/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экологический Сервис"
Ответчики
Загороднев Олег Валерьевич
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Куликова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.12.2021Передача материалов судье
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее