Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7737/2022 ~ М-6201/2022 от 16.08.2022

72RS0№-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                                          город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Семенковой Анжелике Раисовне о взыскании задолженности по договору займа, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 11 июля 2017 года в размере основного долга 533566 рублей, процентов по займу 491 рубль 10 копеек, неустойки 165 рублей 36 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2017 года Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и Семенковой А.Р. был заключен договор займа № по условиям которого последней предоставлялся займ в размере 1000000 рублей под 1,12% годовых, сроком на 10 лет. За последние шесть месяцев заёмщик нарушал график погашения займа.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

11 июля 2017 года Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и Семенковой А.Р. был заключен договор займа № по условиям которого последней предоставлялся займ в размере 1000000 рублей под 1,12% годовых, сроком на 10 лет.

Согласно п.5.2 договора при нарушении срока возврата займа, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В силу п.4.5.1 договора, Займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (л.д.9-10).

22 сентября 20017 года Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» перечислил Семенковой А.Р. 1000000 рублей на её расчетный счет, что подтверждается платежным поручением № (л.д.5).

16 июня 2022 года в адрес Семенковой А.Р. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденцией.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик Семенкова А.Р. обязательства, установленные договором займа, исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование займом в установленный договором срок, что подтверждается информацией о предоставлении займа, в котором отражались все приходные операции по состоянию на 22 июля 2022 года (л.д.8). Доказательств обратного, со стороны ответчиков суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что истец вправе требовать возврата оставшейся части займа в размере 533566 рублей, т.е. в размере заявленных исковых требований, поскольку данное требование основано на условиях договора, а также нормах ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом являются законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вывод суда мотивирован тем, что в силу ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Между тем, право истца требовать от ответчиков уплаты процентов в размере 1,12% годовых за пользование займом именно по день полного исполнения обязательств, при досрочном возврате займа, п.4.5.1 договора не предусмотрено.

Таким образом, суд полагает, что истец имеет право требовать взыскание процентов, установленных договором, до дня рассмотрения дела в суде, т.е. в размере 491 рубль 10 копеек.

Суд принимает расчет процентов, произведенных истцом, поскольку они учитывают все денежные средства, внесенные заемщиками. Кроме того, истцом не заявлено требований о расторжении договора, действие которого продолжается, исходя из положений ч.3 ст.810 и ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд также полагает взыскать с ответчика пени в размере 165 рублей 36 копеек, как основанные на условиях договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 330, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 96, 98, 194-199, 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

    Иск    Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Семенковой Анжелике Раисовне о взыскании задолженности по договору займа, пени, удовлетворить.

Взыскать с Семенковой Анжелики Раисовны в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № от 11 июля 2017 года в размере основного долга 533566 рублей, процентов по займу 491 рубль 10 копеек, неустойки 165 рублей 36 копеек, а также государственную пошлину в размере 8542 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                           Е.А.Дубровин