Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1947/2022 от 28.09.2022

Дело № 5-1947/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                    28 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Третьякова М.Е.,

(400005, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, д. 46)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Королева Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгограде, гражданина Российской Федерации, со слов работающего, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, инвалидом I и II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Волгоград, ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Королева Д.О. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Королев Д.О., находясь в помещении кафе "Воронка" расположенного в ... в Центральном районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Королев Д.О. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2022 года в 21 часов 30 минут Королев Д.О., находясь в помещении кафе "Воронка" расположенного в ... в Центральном районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Королева Д.О. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии Королева Д.О., заявлением и объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении Мосолова Е.А., рапортом инспектора мобильного взвода роты №... (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ПППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду Лысенко И.В.

Приведенные доказательства судья признает достоверными и допустимыми, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Королева Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Королеву Д.О. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королева Д.О., является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Королеву Д.О. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а Королев Д.О. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Королева Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгограде, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического административного задержания – с 22 часов 00 минут 27 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ М.Е. Третьякова