Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-77/2022 от 09.06.2022

материал № 4/15-77/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 27 июля 2022г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Л.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А.,

представителей ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Фоминой А.В., Половинкина С.В.,

осужденной Елисеевой О.Ю.,

адвоката Старынина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самсонова В.О. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Елисеевой О.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда от 15.12.2021г. Елисеевой О.Ю. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговором на Елисеевой О.Ю. возложены дополнительные обязанности: являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

С условиями и порядком отбытия условного осуждения Елисеевой О.Ю. ознакомлена 25.01.2022г.

Из представления следует, что Елисеевой О.Ю. 06.06.2022г без уважительной причины не явилась на регистрацию в инспекцию, что послужило основанием для внесения настоящего представления.

В судебном заседании инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по представление поддержал по указанным в нем основаниям.

    Осужденная Елисеевой О.Ю. в судебном заседании пояснила, что примерно за неделю до регистрационного дня она уехала к сестре в Москву и не успела во время вернуться, т.к. не было денег на билет. Сестра получила зарплату только 06.06.22г.и сразу взяла ей билет. При этом она предупредила инспектора по телефону о данном обстоятельстве, обязавшись явиться на следующий день, что ею и было сделано утром 07.06.2022г. Намерений уклоняться от явки на регистрацию у нее не было, не явилась ввиду стечения обстоятельств. В подтверждение осуществления телефонного звонка, Елисеевой О.Ю. предоставила распечатку телефонных переговоров.

При обстоятельствах, изложенных Елисеевой О.Ю., защитник не находит оснований для удовлетворения представления, поскольку намерений уклониться от явки у нее не было.

Гособвинитель находит ходатайство подлежащим отклонению, считая, что Елисеевой О.Ю. не имела реальных намерений уклониться от явки на регистрацию. На следующий день явилась самостоятельно, без вызова, дала инспектору объяснения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может отменить либо дополнить ранее установленные обязанности, а также продлить испытательный срок. Согласно Приказа Минюста РФ от N 142
"Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" при неявке условно осужденного по вызову или на регистрацию без уважительных причин инспекция принимает решение о его приводе, о чем выносит постановление (п.121); при уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция вызывает либо посещает осужденного по месту жительства, проводит с ним профилактическую беседу, о чем составляет справку (п.124); не позднее трех рабочих дней с момента установления указанных фактов выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения под роспись (п.125); при наличии достаточных оснований инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) направляет в суд представление о продлении испытательного срока ( п.126) Судом установлено, что Елисеевой О.Ю. обязана была явиться на регистрацию 06.06.2022г., но не смогла этого сделать по причине отсутствия возможности вернуться из Москвы своевременно, о чем по телефону предупредила инспектора и самостоятельно явилась в инспекцию 07.06.2022г, где с нее, в тот же день были взяты объяснения и вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения за нарушения порядка его отбытия. Принудительный привод в ее отношении не оформлялся, инспектором она не вызывалась. Иных нарушений порядка отбытия условного наказания осужденная не допускала, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена. При указанных выше обстоятельствах, суд считает достаточными оказанных на осужденную предупредительных мер воздействия в виде беседы и письменного предупреждения о возможной отмене условного осуждения. Допущенное нарушение является малозначительным, вызвано уважительной причиной и не свидетельствует о намеренном уклонении осужденной от исполнения, возложенных на нее обязанностей.     При таких обстоятельствах, достаточных и безусловных оснований для продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности на осужденную, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 396 – 397 УПК РФ суд,ПОСТАНОВИЛ:Представление врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Самсонова В.О. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Елисеевой О.Ю. по приговору Советского районного суда от 15.12.2021г., оставить без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский райсуд в течение 10 суток.Судья: Е.В. Егорова