Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1482/2022 ~ М-388/2022 от 03.02.2022

50RS0033-01-2022-000733-41

2-1482/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным участка дороги протяженностью <данные изъяты> м, расположенный между <адрес> и <адрес> городского округа <адрес> и признании за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» права собственности на вышеуказанный участок дороги.

Мотивирует свои требования тем, что участок дороги протяженностью <данные изъяты> м, расположенный между <адрес> и <адрес> городского округа <адрес>, является дорогой к роднику и не является объектом капитального строительства, в связи с этим не может быть отнесен к объектам недвижимого имущества. Покрытие полотна грунтовое. Сведения о собственнике данного объекта движимого имущества отсутствуют. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется. Согласно сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении спорного объекта также не содержит. Кроме того, сведениями о сооружении не располагают <данные изъяты>

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Администрации Орехово-Зуевского городского округа и Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом администрации <адрес> городского округа <адрес>, утвержденным Решением Совета депутатов <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет по управлению имуществом администрации <адрес> городского округа <адрес> (далее Комитет) осуществляет полномочия собственника имущества <адрес> городского округа и реализацию его прав в сфере пользования, владения и распоряжения муниципальным имуществом.

В соответствии с п. 2.1.1. указанного положения Комитет выполняет функции в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Орехово-Зуевского городского округа в соответствии с возложенными полномочиями, выявляет на территории Орехово-Зуевского городского округа и принимает в муниципальную собственность бесхозяйное и выморочное имущество (п.ДД.ММ.ГГГГ.).

В числе полномочий Комитета в том числе предъявление исков в суд общей юрисдикции и арбитражный суд в защиту интересов Орехово-Зуевского городского округа в пределах компетенции (п. ДД.ММ.ГГГГ.).

В числе возложенных на Комитет задач, является эффективное использование муниципального имущества (п. 2,1.3. Положения).

Судом установлено, что участок дороги протяженностью <данные изъяты> м, расположенный между <адрес> городского округа <адрес>, не является объектом капитального строительства (пункт 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ), и в связи с этим, не может быть отнесен к объектам недвижимого имущества (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ). Покрытие полотна грунтовое.

В судебном заседании установлено, что сведения о собственнике участка дороги протяженностью <данные изъяты> м, расположенный между <адрес> городского округа <адрес>, отсутствуют. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется.

Согласно сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении спорного объекта также не содержит. Кроме того, сведениями о сооружении не располагают <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.6 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что участок дороги протяженностью <данные изъяты> м, расположенный между <адрес> городского округа <адрес>, не имеет собственника, а также собственник не известен, поскольку указанный объект не числится в реестре имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, а также <адрес>, иных муниципальных образований и в муниципальной собственности Орехово-Зуевского городского округа, а также что никто своих прав на данные объект не заявил.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> соответствующим требованиям закона, и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 - 198, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным участок дороги протяженностью <данные изъяты> м, расположенный между <адрес> городского округа <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» право собственности на участок дороги протяженностью <данные изъяты> м, расположенный между д<адрес> городского округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова