Дело № 91RS0№-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> | 9 января 2024 года |
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Насырова Д.Р.,
при секретаре судебного заседания Попович А.В.,
с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Приходько Ю.С.
осужденного Попова Е.Г. и его защитника в лице адвоката Велиюлаева Н.Р.,
инспектора филиала Сакского района ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Жарких Н.С.,
рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Ленина, д. 19, в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении:
Попова ФИО9,
<данные изъяты>;
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Лозовягина О.Г. обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с представлением о замене осужденному наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
Представление мотивировано тем, что Попов Е.Г., будучи осужденным приговором Сакского районного суда Республики Крым от 21.07.2023 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, несмотря на проведение неоднократных профилактических бесед, ранее вынесенное предупреждение, злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Как усматривается из представленного материала, 09.08.2023 осужденный был поставлен на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 11.08.2023 под подпись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупреждён об ответственности за уклонение от отбывания данного вида наказания. Осужденный Попов Е.Г. официально трудоустроен не был, в связи с чем, 11.08.2023 осуждённому было выдано предписание для официального трудоустройства в ООО «УМЭС», кроме того осужденному выдано уведомление о явке в инспекцию на 18.08.2023 для отчёта о своём поведении.
На основании ст. 46 УИК РФ осужденный Попов Е.Г. обязан был явиться в ООО «УМЭС» для отбывания назначенного наказания в течение пяти дней со дня получения предписания с филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, т.е. до 17.08.2023 включительно.
По выданному предписанию в ООО «УМЭС» для трудоустройства осужденный Попов Е.Г. не явился в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, 18.08.2023 Попов Е.Г. не явился по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.
Будучи опрошенным по данному факту 21.08.2023 Попов Е.Г. пояснил, что по выданному предписанию в ООО «УМЭС» для трудоустройства не явился в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, занимался своими делами, также 18.08.2023 осужденный не явился по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю без уважительных причин, забыл о необходимости явки в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Попов Е.Г. пояснил, что в период времени с 11.08.2023 по 18.08.2023 на амбулаторном и стационарном лечении не находился, уважительных причин дня не явки по предписанию и по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не имеет.
21.08.2023 за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в неявке на работу, на основании ст. 46 УИК РФ, осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от их отбывания, также в очередной раз осужденному разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и ему в соответствие со ст. 50 УК РФ неотбытый срок исправительных работ может быть заменен лишением свободы.
Постановлением от 21.08.2023 ФИО5 установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц до конца срока отбытия наказания, с которым осужденный был ознакомлен под роспись. Установлен день явки на регистрацию – четвертая среда и четвертая пятница каждого месяца, сроком на два месяца, до 27.10.2023.
21.08.2023 осужденному вновь было выдано предписание для официального трудоустройства в ООО «УМЭС» по адресу: ул. Полтавская, д. 5б, г. Саки. Кроме того, осужденному выдано уведомление о явке в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю на 28.08.2023 для отчета о своем поведении.
23.08.2023 осужденный явился в ООО «УМЭС» с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, где было принято решение о приеме на работу после прохождения им медицинской комиссии и предоставления документов.
23.08.2023 Попов Е.Г. пояснил, что не имеет военного билета и обязался в кратчайшие сроки обратиться в Военный комиссариат для получения военного билета с целью дальнейшего официального трудоустройства.
28.08.2023 Попов Е.Г. не явился по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. В телефонном режиме осужденный пояснил, что не явился по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 28.08.2023 без уважительных причин, так как забыл о необходимости явки в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Факт нарушения признал.
Будучи опрошенным по данному факту, 31.08.2023 Попов Е.Г. пояснил, что не явился по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 28.08.2023 без уважительных причин, так как в этот день занимался своими делами и забыл о необходимости явки в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в указанный день. 28.08.2023 осужденный на амбулаторном и стационарном лечении не находился. Факт нарушения признал. Также Попов Е.Г. пояснил, что официально трудоустраиваться в ООО «УМЭС» не желает, от получения предписаний уголовно-исполнительной инспекции отказался, добавил, что будет устраиваться самостоятельно.
По выданному предписанию в ООО «УМЭС» для трудоустройства осужденный Попов Е.Г. не явился в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, 27.11.2023 Попов Е.Г. не явился по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.
Будучи опрошенным по данному факту 01.12.2023 Попов Е.Г. пояснил, что по выданному предписанию в ООО «УМЭС» для трудоустройства он не явился в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, т.к. занимался своими делами, также 27.11.2023 Попов Е.Г. не явился по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю без уважительных причин, забыл о необходимости явки в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Попов Е.Г. пояснил, что в период времени с 23.11.2023 по 29.11.2023 на амбулаторном и стационарном лечении не находился, уважительных причин для не явки по предписанию и по вызову в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не имеет.
Из объяснения Попова Е.Г. от 09.01.2023 следует, что он работает в ООО «МКР» по срочному трудовому договору. От получения предписания инспекции отказывается, отбывать исправительные работы не намерен.
Несмотря на предупреждения, осужденный к отбыванию наказания не приступил, предоставил справку генерального директора ООО «ДСК «МКР» от 09.01.2024, согласно которой Попов Е.Г. работает в должности дорожного рабочего с 01.12.2023 по настоящее время.
На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбытия исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
В судебном заседании осужденный пояснил, что ему разъяснялся порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия уклонения от отбывания данного наказания в виде замены неотбытой части наказания на лишение свободы. Факт нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ и злостное уклонение от их отбывания признал.
Выслушав инспектора, который поддержал представление и просил заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ; исследовав представленные материалы; осужденного и защитника - возражавших против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; прокурора - полагавшего необходимым представление удовлетворить и заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Нарушения, допущенные осужденным, носят умышленный характер и не могут быть признаны случайным стечением обстоятельств и не имеют признаков вынужденного характера. Уголовно-исполнительная инспекция предприняла достаточные меры, направленные для исполнения наказания в виде исправительных работ.
Таким образом, из представленных контролирующим органом доказательств следует, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, осужденный не исполнял порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, а именно допустив неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за не явку в течение пяти дней со дня получения предписания в ООО «УМЭС», также за не явку в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 25.10.2023, 27.10.2023.
Предоставленные суду материалы являются достаточными для разрешения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе ограничения или лишения прав осужденного, допущено не было.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в виде допустив повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение, указанное в ч. 1 ст. 46 УИК РФ, в связи с чем неотбытая часть назначенного осужденному наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы.
Реальное отбывание осужденной лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как последний совершил преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, отвечает целям наказания, в том числе ожидаемому исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ порядок следования Попову Е.Г. к месту отбывания наказания следует определить самостоятельно за счет государства.
Вопреки доводам стороны защиты, инспекцией предприняты все возможные меры для обеспечения осужденному возможности отбывать наказание в ООО «УМЭС». Однако Попов Е.Г. отказался работать в ООО «УМЭС», то есть по месту, определенному органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Такое поведение осужденного с учетом наличия предупреждения о возможности замены наказания на более строгое, со всей очевидностью свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ
Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Лозовягиной О.Г. удовлетворить.
Попову ФИО10, осужденному приговором Сакского районного суда Республики Крым от 21.07.2023 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы наказанием в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 10 (десять) дней с учетом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования Попова Е.Г. к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. В территориальном органе уголовно-исполнительной системы следует получить предписание о направлении к месту отбывания наказания, где будет произведено обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Попову Е.Г. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Зачесть время следования Попова Е.Г. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день пути.
Разъяснить Попову Е.Г., что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток; в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров