Дело № 2-862/2024
74RS0021-01-2024-000927-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2024 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе
Председательствующего Конновой О.С.
При секретаре Массальской О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неклюдов С.А. к Иванов С.В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Неклюдов С.А. обратился в суд с иском к Иванов С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года в размере 10 479 рублей 18 копеек, возмещении судебных расходов в размере 15 000 рублей.
Требование обосновано тем, что между сторонами был заключен устный договор об оказании услуг, который ответчиком не исполнен, услуги не выполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику сумму в общей сумме 150 800 рублей, которая является неосновательным обогащением со стороны ответчика. Претензия о возврате денег оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела по существу, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить Неклюдов С.А. к Иванов С.В. о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий О.С. Коннова