Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1410/2021 от 02.08.2021

№ 5-1410/2021

УИД18RS0011-01-2021-003300-13

Постановление

пос. Яр УР               16 августа 2021 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В., рассмотрев материалы по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопович С.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Прокопович С. В., находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, без маски или иные их заменяющих изделий. Своими действиями Прокопович С. В. нарушила подпункт 6 пункт 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики А. В. Бречалова от 18.03.2020 г.№42-РГ «О введении режима повышения готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Прокопович С. В. не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой.

Судом дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ без участия Прокопович С. В..

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подп.6 п.1 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъекта Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявлением и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Во исполнение указанного постановления п. 10 подп. 6 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории УР» постановлено с 11 сентября 2020 года гражданам использовать маски или иные их заменяющие изделия при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Прокопович С. В., находилась в помещении магазина <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, без маски или иные их заменяющих изделий.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Прокопович С. В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ей нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п.п. 6 п. 10 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 31.03.20) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории УР».

Виновность Прокопович С. В. подтверждается совокупностью представленных доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса Прокопович С. В., в котором она указала, что согласна с допущенным нарушением, протокол опроса очевидца ФИО, справка ИБД.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что своими действиями Прокопович С. В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной, её отношение к содеянному.

При назначении наказания учитывается то, что Прокопович С. В. факт нахождения в помещении магазина без маски не отрицала. Данные обстоятельства признаю как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как следует из сведений, представленных МО МВД России «Глазовский» Прокопович С. В. ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция части 1 ст. 20. 6. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает, что Прокопович С. В. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.10, 29.11, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Прокопович С.В., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> ст. 20. 6. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить Прокопович С.В. административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Глазовский районный суд ФИО2 Республики.

Судья                                                                                                       Кротова Е. В.