Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2421/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-2421/2023

61RS0001-01-2022-004935-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Лохмановой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Наш Дом Сервис" к ФИО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Наш Дом Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование исковых требований истец указал, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2022г. № на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в разделе 2 (сведения о правообладателе) необходимые сведения для заполнения отсутствуют. Однако согласно поквартирной карточки (форма Б) и карточки прописки (форма А) по указанному адресу зарегистрирована и проживает с 07.02.1991г. ФИО Ответчик не исполняет обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в результате, чего за период с 01.10.2019 по 31.05.2021 у нее образовалась задолженность в сумме 36 732 руб. 80 коп. В соответствии с расчетом сумма пени за период с 01.10.2019г. по 31.05.2021 г. составила – 15 413 руб. 19 коп.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ФИО в пользу ООО «Наш Дом Сервис» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.10.2019 по 31.05.2021 в размере 36 732 руб. 80 коп., сумму пени за период c01.10.2019 no 31.05.2021 в размере 15 413 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.00 коп., а всего 68 910 руб. 37 коп.

Представитель истца ООО "Наш Дом Сервис" – ФИО в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины, не признала исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, полагала, что эти денежные средства будут выплачены представителю ФИО, указанной в доверенности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1764, 38 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, характер и сложность спора, количество времени, затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, период рассмотрения настоящего гражданского дела, объем оказанных юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК, суд

решил:

Исковые требования ООО "Наш Дом Сервис" к ФИО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Наш Дом Сервис» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.10.2019 по 31.05.2021 в размере 36 732 руб. 80 коп., сумму пени за период c 01.10.2019 no 31.05.2021 в размере 15 413 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.00 коп., а всего 68 910 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023 года.