Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2020 ~ М-282/2020 от 27.02.2020

32RS0-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

рассмотрев 18 июня 2020 года в открытом судебном заседании в г.Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к Ковалевой Н. В. о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к Ковалевой Н.В. о возврате переданной ей на хранение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи вышеназванного жилого помещения.

В обоснование своего заявления истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и в соответствии с п. 1 ст.886 ГК РФ, хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение вышеуказанныйжилой дом, обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности.

Срок действия указанного договора хранения истек, в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на жилой дом.

Уведомление истца о возврате переданного на хранение жилого дома ответчик добровольно не удовлетворил.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд обязать Ковалеву Н.В. вернуть Клинцовской городской администрации переданный ей на хранение вышеуказанныйжилой дом.

Представитель истца - Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ковалева Н.В. не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ковалева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ковалева Н.В. просит заключить с ней договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и Ковалевой Н.В. (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.4 данного Договора хранения Договор действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на жилой дом.

Из выписки ЕГРН усматривается, что жилой <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа г.Клинцы Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению, высланного Ковалевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия Договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ просит освободить занимаемый ейжилой домв течение 10 дней с момента получения уведомления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передан на основании договора хранения Ковалевой Н.В.

Срок действия договора хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на жилой дом. Однако, несмотря на уведомление ответчика об истечении срока действия договора, до настоящего времени жилой дом Ковалева Н.В. не вернула. В связи с чем, Клинцовской городской администрацией заявлены требования о защите прав собственника и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Клинцовской городской администрации к Ковалевой Н.В.об истребовании имущества, переданного по договору хранения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинцовской городской администрации к Ковалевой Н. В. возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить.

Истребовать у Ковалевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи переданной ейжилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-644/2020 ~ М-282/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клинцовская городская администрация
Ответчики
Ковалева Наталья Викторовна
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Бондаренко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Подготовка дела (собеседование)
16.04.2020Производство по делу приостановлено
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2020Дело оформлено
23.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее