Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2023 (2-4096/2022;) ~ М-3618/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-458/2023 (2-4096/2022)

39RS0004-01-2022-004819-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                                       г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Рузаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к Гурьяновой Ольге Юрьевне о понуждении обеспечения доступа в жилое помещение для проведения обследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО7» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что отпускает потребителю ФИО1 электроэнергию для бытового потребления, которую ответчик должен оплачивать ежемесячно. Ответчик нарушили обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб. АО «ФИО8» обязано проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «ФИО9» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. Ответчик о дате и времени проведения работ был предварительно уведомлен, однако в момент выхода контролера отсутствовала, о чем были составлены соответствующие акты. Ссылаясь на ст. 539, 541, 544 ГК РФ Гл. VI, VII Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов», просит обязать ответчика предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения обследования, взыскать судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО4, зарегистрированный в <адрес>.

Представитель истца АО «ФИО10» по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указав, что ответчик является собственником <адрес>, имеет задолженность за потребленную электроэнергию. На АО «ФИО11» возложена обязанность по проверке состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления электроэнергии, однако прибор учета находится в квартире, несмотря на уведомления собственника о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования и проверки прибора учета, доступ в квартиру не обеспечивает, при выходах на место проверки по месту жительства отсутствует. Кроме того, указала, что в ходе рассмотрения дела, ответчику по месту регистрации направлено очередное уведомление о предоставлении доступа в квартиру для проведения проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, однако доступ к прибору учета не предоставлен, о чем составлен соответствующий акт. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1, 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения.

Представитель АО «ФИО12» в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения стороны истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «е(1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Как следует из выписки из ЕГРН собственником <адрес> является ФИО1

В указанной квартире зарегистрирован ФИО4, что подтверждается поквартирной картой.

АО «ФИО13» является поставщиком электрической энергии в указанное жилое помещение.

Согласно представленной выписки за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., при этом плата за потребленную электроэнергию преимущественно начисляется по нормативу, показания приборов учета потребленной электроэнергии поставщику электроэнергии не предоставляются в установленном порядке длительное время.

Актами № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что доступ в квартиру не предоставлен.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении доступа в жилое помещения для проверки индивидуального прибора учета ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ доступ жилое помещение не предоставлен, собственник отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не предоставив доступ представителям АО «ФИО14» для проведения проверки внутриквартирного расчетного прибора учета электроэнергии, нарушила права и законные интересы истца АО «ФИО16», который не может исполнить возложенную на него обязанность, поскольку только посредством обеспечения доступа в жилое помещение истец может провести проверку внутриквартирных приборов учета электроэнергии и исполнить возложенные на него функции.

Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение квартиры, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «ФИО17» о понуждении предоставить доступ в жилое помещение подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «ФИО18» удовлетворить.

    Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №) предоставить сотрудникам АО «ФИО19» (ОГРН №, ИНН №) доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения проверки состояния установленного в жилом помещении прибора учета электрической энергии.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО20» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 года.

Судья /подпись/