УИД № 41RS0003-01-2023-001222-17 | Дело № 2-716/2023 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года | г. Вилючинск Камчатского края |
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Горячуна Д.В., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к ФИО1 о взыскании не возвращенных денежных средств, выданных под отчет,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца 84 679 рублей 40 копеек, полученные в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск.
В обоснование требований истец указал, что ФИО1 работает стрелком команды военизированной охраны в войсковой части №-15. Данная организация территориально расположена в районах Крайнего Севера и подведомственна Министерству обороны РФ. Приказом заместителя Министра обороны РФ от 18 августа 2020 года №дсп войсковая часть 25030-15 зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства. Приказом командира войсковой части 25030-15 от 20 июня 2023 года № ФИО1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, а также аванс для проезда в ежегодный оплачиваемый отпуск. В качестве предварительной компенсации указанных расходов, ответчику по ее заявлению от 27 июля 2023 года № был предоставлен аванс в размере 84 679 рублей 40 копеек, что подтверждается: справкой-расчетом от 3 июля 2023 года № на перечисление денежных средств на банковские счета (банковские карты) работников, согласно которому ФИО1 перечислено 84 679 рублей 40 копеек на проезд в отпуск; платежным поручением от 4 июля 2023 года №. Однако до настоящего времени ФИО1 перед истцом за законное и целевое использование денежных средств по заявлению на выдачу аванса от 27 июня 2023 года № на сумму 84 679 рублей 40 копеек не отчиталась. Таким образом, задолженность ФИО2 перед истцом составляет 84 679 рублей копеек, что подтверждается карточкой счета 208.14 в отношении ответчика.
Определением суда от 21 ноября 2023 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещено надлежащим образом. Согласно письменному заявлению представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, в связи с полным возвратом ответчиком денежных средств, выданных в качестве аванса, истец отказывается от иска в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещена надлежащим образом.
Третьи лица войсковая часть 25030-15, Министерство обороны Российской Федерации о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с волей истца, которая ясно выражена в письменном заявлении представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, истец добровольно отказывается от иска к ФИО1 в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований после подачи иска в суд.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявленных требований суд, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, установил, что данный отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, истец отказывается от исковых требований добровольно, суд принимает отказ от иска, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░░░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |