Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2020 ~ М-728/2020 от 18.09.2020

    Дело № 2-884/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2020 г.                                    г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации *** об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Дело инициировано исковым заявлением ФИО1 к администрации ***, в котором она с учетом увеличенных исковых требований (л.д.74-77) просит установить ей факт нахождения на иждивении ФИО2 с 30.11.2001 по 18.11.2019 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 18.11.2019 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2, с которым до дня его смерти совместно проживала по адресу: <адрес>, находилась у него на полном содержании, получала от него систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным средством к существованию, так как не трудоспособна по состоянию здоровья с 1984 года. Она является единственным наследником к имуществу ФИО2, так как он женат не был, детей не имел, родители умерли давно, иных родственников не имел.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания телефонограммой 18.11.2020 (л.д. 112), в судебное заседание не явилась, в заявлении ее представитель по доверенности ФИО3 просила дело рассмотреть без их участия (л.д. 77).

Ответчик администрация ***, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по электронной почте 18.11.2020 (л.д. 110), в том числе посредством размещения соответствующей информации на сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 109), своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 113).

Суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, ФИО1, в качестве правовых последствий установления названного факта, указала на вступление в наследство после его смерти.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Таким образом, для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство в соответствии со ст. 1148 ГК РФ необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя, находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти. При этом, для нетрудоспособных ко дню открытия наследства граждан, относящихся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143 - 1145 ГК РФ совместное проживание с наследодателем не имеет значения, а для граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, необходимым условием наследования является совместное проживание с наследодателем и нахождение у него на иждивении.

Под иждивенцем понимается лицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер 18.11.2019 (л.д. 43).

После его смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.89), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16, 17), выписками из ЕГРН на объект недвижимости от 10.11.2020 (л.д. 96-98, 99-105).

Факт совместного проживания ФИО2 до дня смерти с ФИО1 в доме по адресу: <адрес> подтвержден регистрацией истца по данному адресу (копия паспорта л.д. 9-10), справкой администрации *** от 24.03.2020 (л.д. 13, 14), актом о проживании (л.д.91).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 07.03.1984 она уволена из *** по ст. 33 п. 2 КЗОТ РСФСР, по состоянию здоровья (л.д. 29). Других записей после увольнения в трудовой книжке не содержится, что подтверждает тот факт, что ФИО1 на момент смерти ФИО2 была не трудоустроена.

Врачебным заключением аллерголога-иммунолога подтверждается наличие у ФИО1 заболевания: «<данные изъяты>» (л.д. 35).

Согласно справке <данные изъяты> (л.д. 31), ФИО1 в период с 01.08.2019 по 20.05.2020 являлась получателем: страховой пенсии по старости, установленной с 21.08.2019, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, установленной с 21.08.2019 и федеральной социальной доплаты, установленной с 01.09.2019. В период жизни ФИО2 ФИО1 были начислены: страховая пенсия по старости с учетом фиксированной выплаты в следующем размере: с 21.08.2019 по 31.08.2019 – 6 890,81 руб.; с 01.09.2019 по 30.09.2019 – 6 890,81 руб., с 01.10.2019 по 31.10.2019 – 6 890,81 руб., с 01.11.2019 по 30.11.2019 – 6 890,81 руб.; и Федеральная социальная доплата в размере: с 01.09.2019 по 30.09.2019 – 1 125.19 руб., с 01.10.2019 по 31.10.2019 – 1 125.19 руб., с 01.11.2019 по 30.11.2019 – 1 125.19 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 были начислены выплаты в следующем размере: с 21.08.2019 по 31.08.2019 – 6 890,81 руб.; с 01.09.2019 по 30.09.2019 – 8 016 руб. (6 890,81+1 125,19), с 01.10.2019 по 31.10.2019 – 8 016 руб., с 01.11.2019 по 30.11.2019 – 8 016 руб.

При этом судом установлено, что ФИО1 с 17.07.2019 по 01.10.2019 пенсию не получала, что подтверждается детализацией операций по банковской карте ФИО1., которая составляла – 0 руб. (л.д. 84).

Все начисленные выплаты за вышеуказанные периоды были перечислены ФИО1 за 3 дня до смерти ФИО2, умершего 18.11.2019, а именно 15.11.2019 перечислена пенсия в размере 6 890,81 руб. и 16 226,75 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 85-87).

Согласно удостоверения частного охранника, действительным с 31.05.2017 по 31.05.2022, ФИО2 имел право выполнять функции по оказанию охранных услуг в качестве работника негосударственной (частной) охранной организации (л.д. 36).

Умерший ФИО2 работал и имел доход: с 01.10.2013 по 02.11.2013 охранником 4 разряда в ООО «***» (л.д. 38); с 19.12.2016 по 01.02.2017 охранником в ООО «***» (л.д. 39); с 16.05.2017 по 30.05.2017 прошел курс повышения квалификации частных охранников на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и спецсредств общим объемом 80 часов на 6 разряд (л.д. 41); в 2018 г. начальником *** (л.д. 42); в 2019 г. - в ООО ЧОО «***» (л.д. 44).

Также судом установлено, что ФИО2 в период с 01.01.2018 по 18.11.2019 являлся получателем страховой пенсии по старости, установленной бессрочно с 11.04.2012, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, установленной бессрочно с 11.04.2012 и федеральной социальной доплаты, установленной с 01.01.2018 по 30.11.2019 (л.д. 66).

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в период более года до смерти наследодателя ФИО2 получала от него систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, так как собственных доходов она не имела.

Также судом учитывается, что в ходе рассмотрения дела не установлено и не представлено доказательств о наличии иных наследников к имуществу ФИО2, что подтверждается реестром наследственных дел об отсутствии наследственного дела (л.д. 49).

После смерти ФИО2 истица в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась им, проживая в доме, обрабатывала земельный участок, что следует из справки администрации *** от 03.03.2020 (л.д. 14).

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь нетрудоспособной, к моменту 18.11.2019 находилась на содержании ФИО2, с которым состояла длительное время в фактически брачных отношениях, проживала с ним одной семьей с 2002 г. и получала от него систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку не имела дохода, иных наследников по закону, не имеется, а после смерти ФИО2 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась наследственным имуществом, проживая в доме, то есть фактически приняла наследство после умершего ФИО2 в связи с чем, признает исковые требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании за ней право собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 18.11.2019.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 18.11.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░.