Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-50/2023 от 03.02.2023

Материал № 13-50/2023

(Дело № 2-1079/2022

УИД 35RS0019-01-2022-002203-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                                                                             г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием заявителя Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколова А.А. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-1079/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2022 года с Соколова А.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05 февраля 2013 года по 24 апреля 2015 года в размере 61 402 рубля 93 копейки, из них: основной долг – 28 467 рублей 49 копеек, проценты – 29 935 рублей 44 копейки, комиссии – 750 рублей 00 копеек, штрафы – 2 250 рублей 00 копеек, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 042 рубля 08 копеек.

03 февраля 2023 года Соколов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения. В обоснование требований указывает, что о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, судебную повестку и копию заочного решения не получал. С вынесенным заочным решением не согласен.

В судебном заседании заявитель Соколов А.А. требования поддержал, пояснил, что работает механиком в АО «ВАД», во время рассмотрения дела находился в рабочей командировке за пределами области, уведомлений о судебном заседании не получал, о принятом решении не знал, с иском не согласен, считает, что требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Представители заинтересованных лиц АО «Связной Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию вкладов», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу части 1 статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии со статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, гражданское дело судом первой инстанции рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Соколов А.А. извещен по месту регистрации по адресу: <адрес>, повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Копия заочного решения от 02 сентября 2022 года направлена судом в адрес ответчика 06 сентября 2022 года. Заказное письмо с копией заочного решения возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Решение вступило в законную силу 18 октября 2022 года.

Заявление Соколова А.А. об отмене заочного решения поступило в суд 03 февраля 2023 года. В заявлении Соколов А.А. ссылается на неполучение копии заочного решения, истечение срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Согласно справке АО ВАД от 22 марта 2023 года Соколов А.А. работает в АО ВАД с 13 марта 2019 года в должности механика линейного 2 категории в Службе эксплуатации и ремонта «Жуковка». В период с 01 сентября 2022 года по 30 декабря 2022 года территориально находился во Владимирской области Судогодском районе, Муромцевском сельском поселении в районе д. Жуковка.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, отсутствие у Соколова А.А. информации о принятом решении, незначительный период пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения, указание Соколовым А.А. на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда и требуют дополнительной проверки, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения.

Руководствуясь статьями 112, 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Соколова А.А. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-1079/2022 года удовлетворить.

Восстановить Соколову А.А. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-1079/2022 года.

Отменить заочное решение от 02 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-1079/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить судебное заседание на 09 часов 00 минут 14 апреля 2023 года.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           С.Е. Новикова