Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4697/2023 ~ М-3049/2023 от 28.08.2023

2-4697/2023

24RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                             06 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре судебного заседания П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к КЕЭ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к КЕЭ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2021 г., в размере 168 165 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 32 коп.

Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и КЕЭ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 22,9% годовых, со сроком 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 20 января 2022 г. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 186 382 руб. 10 коп. По состоянию на 11 августа 2023 г. задолженность составляет 168 165 руб. 814 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 164 709 руб. 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 597 руб. 93 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 508 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 132 руб. 69 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель МТД при подаче иска в суд ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик КЕЭ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представила в суд письменные пояснения, в которых исковые требования не признала, пояснила, что подала в арбитражный суд Красноярского края заявление о признании ее банкротом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Совкомбанк Страхование», ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ч.ч. 1, 3 ст. 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19 сентября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и КЕЭ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен и обязался их выполнять.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6.2 общих условий договора потребительского кредита.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчику начислена неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Статья 393 ГК РФ, предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 20 января 2022 г., по состоянию на 11 августа 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 186 382 руб. 10 коп. По состоянию на 11 августа 2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 168 165 руб. 814 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 164 709 руб. 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 597 руб. 93 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 508 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 132 руб. 69 коп.

18 марта 2023 г. ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размер 189 075 руб. 21 коп. Судебный приказ № был выдан 24 марта 2023 г. Ответчик КЕЭ подала возражения, в связи с чем 11 мая 2023 г. судебный приказ был отменен.

Произведенные истцом расчеты суммы задолженности судом проверены, признаны арифметически верными и соответствующими условиям заключенного между сторонами кредитного договора, стороной ответчика не оспорены, контррасчеты не представлены.

Довод ответчика, что она обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании её банкротом и 09 октября 2023 г. вынесено определение о принятии данного заявления к производству, судом отклоняются, поскольку с заявлением о признании её банкротом ответчик обратилась в Арбитражный суд Красноярского края после вынесения определения о принятии иска к своему производству, решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства не принято, таких доказательств в материалы дела ответчик не представил.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами.

При таких обстоятельствах, когда КЕЭ не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2021 г. в размере 168 165 руб. 81 коп., подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 4 563 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КЕЭ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с КЕЭ (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2021 г., в размере 168 165 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 32 коп., а всего определив к взысканию 172 729 (Сто семьдесят две тысячи семьсот двадцать девять) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья:                                       В.В. Семёнов

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 г.