Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4526/2022 ~ М-1127/2022 от 16.02.2022

УИД № 78RS0009-01-2022-001133-92

Дело №2-4526/2022                                         19 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Ушановой Ю.В.,

при секретаре                        Белой Э.В.

с участием:

истца - Поляковой Татьяны Николаевны, <дата> года рождения, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации: серия <№>, зарегистрированной: Санкт-Петербург, <адрес>;

представителя ответчика администрации Красносельского района Санкт-Петербурга - Суботей Ирины Сергеевны, личность установлена по удостоверению БХР №0173, действующей на основании доверенности №07-66-38/22-0-0 от 31 января 2022 года сроком по 31 декабря 2022 года;

третьего лица - Поляковой Екатерины Геннадьевны, <дата> года рождения, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации: серия <№>, зарегистрированной: Санкт-Петербург, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Татьяны Николаевны к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании имущества совестно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Т.Н. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просила:

1.    Признать жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес> совместно нажитым имуществом Полякова Геннадия Анатольевича и Поляковой Татьяны Николаевны.

2.    Включить в состав наследства (наследственную массу), оставшегося после смерти Полякова Геннадия Анатольевича 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиру) с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес>.

3.    Признать за Поляковой Татьяной Николаевной право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес>1/2 долю в порядке наследования после смерти Полякова Геннадия Анатольевича, 1/2 долю, как супружескую долю пережившего супруга).

В обоснование заявленных требований истец указала, что является вдовой Полякова Г.А. в Период совместного проживания ими было приобретено спорное имущество, закончить оформление прав собственности на которое супруги не успели в связи со смертью Полякова Г.А. Отсутствие надлежащей регистрации прав собственности препятствует истцу вступить в права наследования.

Истец – Полякова Т.Н. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика – администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась.

Третье лицо – Полякова Е.Г. в судбеное заседание явилась, против удовлетворения требований иска не возражала, пояснила, что является дочерью наследодателя, не возражает, чтобы мать вступила в права наследования, поскольку спорная квартира полностью приобреталась на их совместные денежные средства.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Мясникова И.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отложении дела не просила, документы об уважительной причине неявки не представила, ходатайствовала о рассмотрении спора в ее отсутствие.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон, не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о регистрации брака, 29 июля 1978 года заключен брак между Поляковым Г.А. и Поляковой Т.Н.

Однако 15 января 2021 года Поляков Г.А. скончался.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

-    земельного участка, жилого дома, бани и гаража, расположенных по адресу: <адрес>

-    транспортного средства <...>;

-    квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

-    находящихся на вкладах в кредитных организациях денежных средств. Наследниками по закону после смерти наследодателя являются Полякова Т.Н. приходящаяся наследодателю супругой и Полякова Е.Г., приходящаяся наследодателю дочерью.

В предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Мясниковой И.М. с заявлением о принятии наследства, в результате чего нотариусом открыто наследственное дело № <№>. Другой наследник Полякова Е.Г. отказалась от принятия наследства в пользу истца.

По истечению предусмотренного срока, в отношении вышеназванного имущества нотариусом выдано свидетельства о праве Поляковой Т.Н. на наследство по закону.

Вместе с тем, на основании Договора № ПО-О/О/607-5-616 участия в долевом строительстве от 28 февраля 2013 года Полякову Е.Г. принадлежало право требования в отношении жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Право требования наследодателя зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 25 марта 2013 года, о чем сделана запись о регистрации № 78-78-35/055/2013-354.

Наследодатель при жизни не успел обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость с заявлением о регистрации права собственности на приобретенную квартиру в связи с чем уведомлением нотариуса от 13 декабря 2021 года № 1126 отказано в выдаче свидетельства на вступление в права наследования в отношении названного имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по - ту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, учитывая обращение истца, как наследника по закону с заявлением о принятии наследства в предусмотренный для этого срок, учитывая, что права наследодателя на приобретенную квартиру подтверждаются соответствующими документами, а также принимая во внимание невозможность в досудебном порядке оформить свои наследственные права и в последующим зарегистрировать право собственности на квартиру, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и включении спорной квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в состав наследства после смерти наследодателя и признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно абзацу 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абзацам 1, 2 ст. 75 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1), в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Так, вышеназванная квартира была приобретена в период брака между истцом и наследодателем на их совместно нажитые денежные средства, в связи с чем, она является их совместной собственностью (имуществом супругов).

При таких обстоятельствах, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру должна быть включена в состав наследства после смерти наследодателя и признана за истцом, как наследственная доля наследодателя, а другая 1/2 доля должна быть признана за истцом, как его супружеская доля, в соответствии с вышеназванными положениями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поляковой Татьяны Николаевны к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании имущества совестно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

1.    Признать жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес> совместно нажитым имуществом Полякова Геннадия Анатольевича и Поляковой Татьяны Николаевны.

2.    Включить в состав наследства (наследственную массу), оставшегося после смерти Полякова Геннадия Анатольевича 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиру) с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес>

3.    Признать за Поляковой Татьяной Николаевной право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес> (1/2 долю в порядке наследования после смерти Полякова Геннадия Анатольевича, 1/2 долю, как супружескую долю пережившего супруга).

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через районный суд после изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение принято 19 июля 2022 года.