Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2021 ~ М-1770/2021 от 20.05.2021

                                                                               86RS0001-01-2021-003356-33

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                                                                    г.Ханты-Мансийск

        Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1903/21 по исковому заявлению Дегтяревой Натальи Николаевны к Матвееву Анатолию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                         установил:

        Истец Дегтярева Наталья Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Матвееву Анатолию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. Сирина дом 78 кв.89.

        Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Сирина, д.78 кв.89. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который в данной квартире не проживает. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в указанном жилом помещении не проживает, имущество не содержит, забрав свои личные вещи. В связи с чем, истец просит признать Матвеева А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Сирина, д.78 кв.89.

         Истец и ответчик в судебное заседание не явились, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

            Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

         Согласно п.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

          В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

         Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Дегтярева Наталья Николаевна является собственником квартиры № 89 в доме № 78, расположенной по адресу: г.Ханты-Мансийск ул. Сирина, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 86-АБ 849598 от 09 мая 2014 года.

         В спорной квартире зарегистрирован Матвеев Анатолий Иванович, 22.01.1966 года рождения.

         Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

          Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Матвеев Анатолий Иванович не проживает в спорном жилом помещении длительное время, место нахождения ответчика истцу не известно.

         В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.

        Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, доказательств обратного суду не представлено. Поведение ответчика подтверждает фактический отказ от пользования жилым помещением, несмотря на имеющуюся регистрацию в нем по месту жительства.

         В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Матвеев А.И. прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д.78, кв.89 не имеет, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшими) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации », решение о признании лица утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

        Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

          Ответчик Матвеев А.И. не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно исковых требований.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Матвеева Анатолия Ивановича в пользу Дегтяревой Натальи Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

          Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              решил:

          Исковое заявление Дегтяревой Натальи Николаевны к Матвееву Анатолию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

          Признать Матвеева Анатолия Ивановича, 22.01.1966 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д.78 кв.89.

          Взыскать с Матвеева Анатолия в пользу Дегтяревой Натальи Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

          Данное решение суда является основанием для снятия Матвеева Анатолия Ивановича, 22.01.1966 года рождения, с регистрационного учета по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д.78 кв.89.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 Г.А.Клименко