Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7065/2023 от 30.05.2023

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

08 сентября 2023 года гражданское дело по иску Мишарина Михаила Александровича к Черткову Виталию Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Мишарин М.А. обратился в суд с иском к Черткову В.А., в котором просит взыскать с ответчика 108000 руб. в возмещение причиненного ущерба, а также судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя – 10000 руб., на оплату государственной пошлины – 3360 руб., а также почтовые расходы в сумме 300 руб.

В обоснование иска указано, что ** ** ** в ... автомобиль истца ..., был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Черткова В.А., управлявшего автомобилем ..., без г/н; при этом на момент ДТП гражданская ответственность Черткова В.А. в предусмотренном законом порядке застрахована не была.

** ** ** стороны представили на утверждение суда мировое соглашение. Текст подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения названным сторонам разъяснены и понятны.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. во исполнение условий мирового соглашения переведены Чертковым В.А. на счет Мишарина М.А. (справка ПАО Сбербанк по операции от ** ** **).

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст., 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мишариным Михаилом Александровичем («Истец») и Чертковым Виталием Андреевичем («Ответчик»), по которому:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мишарина Михаила Александровича к Черткову Виталию Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        И.И.Олейник