Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-895/2023 ~ М-6100/2023 от 27.09.2023

Материал № 9-895/2023

УИД: 03RS0006-01-2023-006933-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

29 сентября 2023 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Алиев Ш.М.,

ознакомившись с исковым заявлением Агзамова Дамира Гусмановича к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                     УСТАНОВИЛ:

Агзамов Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 36725 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1301 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает исковое заявление подлежащим возращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Как видно из искового заявления, в нем заявлены требования имущественного характера – взыскание денежной суммы в размере 36728 рублей, судебных расходов.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации, районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации.

Как видно из содержания искового заявления, размер судебных расходов рублей, заявленные истцом, не подлежат включению в цену иска. Таким образом, следует сделать вывод, что исходя из цены иска – 36728 рублей, данный спор подсуден мировому судье.

Следовательно, исковое заявление Агзамова Дамира Гусмановича к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление Агзамова Дамира Гусмановича к МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возвращению с разъяснением его права на обращение к мировому судье судебного участка, согласно статье 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░