Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2022 от 29.07.2022

дело № 1-414/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года                                           г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мухачевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Кондренкова С.И.,

подсудимого Бочкарёва В.И.,

его защитника – адвоката Агафонова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочкарев В.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

12 мая 2022 года в дневное время суток, но не позднее 17 час. 40 мин. у Бочкарёва В.И., находящегося в состоянии опьянения у дома по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев но постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района Удмуртской Республики от 28 июля 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также ранее подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами па срок 1 год 6 месяцев по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также ранее подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением нрава управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 24 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем в состоянии опьянения.

    Реализуя свой преступный умысел, Бочкарёв В.И., находясь в состоянии опьянения в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая их наступления, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения по вышеуказанным постановлениям мировых судей, пренебрегая п. 2.7 Правил дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортного средства автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, произвел пуск двигателя, и проследовал на указанном автомобиле от <адрес> Удмуртской Республик по федеральной дороге М-7 и улицам г. Ижевска, где у здания расположенного по адресу: <адрес>, около 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ДПC ГИБДД УМВД России <данные изъяты>

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 мая 2022 года в 18 час. 15 мин. около здания по адресу: <адрес>, на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» номер прибора 002100у Бочкарёва В.И. факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе не установлен. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бочкарёв В.И. согласился. После чего, так как имелись достаточные основания полагать, что Бочкарёв В.И. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 12 мая 2022 года в 18 час. 17 мин. Бочкарёв В.И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выполнить законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску НФГ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бочкарёв В.И. 12 мая 2022 года в 18 час. 20 мин., находясь около здания расположенного по адресу: <адрес>, отказался.

В соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования па состояние опьянения в порядке и па основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Органами дознания действия Бочкарёва В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобиля лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бочкарёв В.И. заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявил о понимании существа предъявленного ему обвинения, согласии с ним в полном объеме. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бочкарёва В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ – управление автомобиля лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности Бочкарёва В.И., не состоящего на учете у психиатра, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Бочкарёв В.И. не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, участие в воспитании детей супруги от первого брака, суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений по обстоятельствам совершенного преступления, а также даче в ходе следствия последовательных признательных показаний, суд признает смягчающим Бочкарёву В.И. наказание обстоятельством в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Бочкарёву В.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного действующим уголовным законодательством к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания, предусмотренного законом в качестве обязательного, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований препятствующих отбыванию Бочкарёву В.И. наказания в виде обязательных работ, не установлено.

В связи с тем, что суд не назначает Бочкарёву В.И. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, при определении размера наказания положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Бочкарёва В.И. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения Бочкарёву В.И. иных видов наказаний, а также обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, либо исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения в отношении Бочкарёва В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бочкарев В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Бочкарёву В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Бочкарёва В.И. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                           А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-414/2022 Ленинского районного суда г. Ижевска