Дело №
УИД 05RS0№-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
09 октября 2023 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Дегтеву Г. А. о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору целевого жилищного займа,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Дегтеву Г. А. с требованиями о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору целевого жилищного займа в размере 98 526,06 руб., неустойки в размере 23 941,83 руб., всего на общую сумму 122 467,89 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» между ФГКУ «Росвоенипотека» и Дегтевым Г.А. заключен договор целевого жилищного займа №. Целевой жилищный заем предоставлен на погашение первоначального взноса при заключении кредитного договора и на погашение обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, в целях приобретения Дегтевым Г.А. в собственность квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>. Военнослужащий Дегтев Г.А. был исключен из списков воинской части ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для исключения ответчика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и закрытия именного накопительного счета. Именной накопительный счет Дегтева Г.А. закрыт ДД.ММ.ГГГГ с сохранением за военнослужащим права на использование накоплений. На дату закрытия именного накопительного счета разница между суммой, предоставленной ответчику по договору целевого жилищного займа, и суммой накоплений, на которую распространялись права ответчика, составила 98 526,06 руб. Поскольку установленную законодательством обязанность по возврату излишне перечисленных денежных средств ответчик в добровольном порядке надлежащим образом не исполнил, ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с указанными выше требованиями.
Представители истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителей истца.
Ответчик Дегтев Г.А., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщал. Ходатайств, возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).
В соответствии с п. 1. ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено п.п. 2, 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Федеральный закон N 117-ФЗ), участники накопительно-ипотечной системы (далее также - участники) – военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников; целевой жилищный заем – денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 117-ФЗ реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений (п. 1); предоставления целевого жилищного займа (п. 2).
Частью 1 статьи 11 Федерального закона N 117-ФЗ установлено, что участник накопительно-ипотечной системы имеет право: использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств (п. 1); использовать целевой жилищный заем на цели, предусмотренные частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 2); ежегодно получать в федеральном органе исполнительной власти (федеральном государственном органе), в котором проходит военную службу, сведения о средствах, учтенных на его именном накопительном счете.
Согласно требованиям ч. 2 ч. 11 Федерального закона N 117-ФЗ участник накопительно-ипотечной системы обязан: возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом (п. 1); уведомить уполномоченный федеральный орган о своем решении в отношении средств, накопленных на его именном накопительном счете, при увольнении с военной службы (п. 2).
Получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего (ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ).
В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 увольнение с военной службы является основанием для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников накопительно-ипотечной системы.
На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона N 117-ФЗ после увольнения участника накопительно-ипотечной системы с военной службы и в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 3 статьи 9, статьей 12 настоящего Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается. Порядок использования накопленных средств после закрытия именного накопительного счета участника определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 117-ФЗ каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях:
приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве (п. 1);
уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) (п. 2).
Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период (ч. 3 ст. 14 Федерального закона N 117-ФЗ).
В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 117-ФЗ целевой жилищный заем предоставляется на погашение обязательств по ипотечному кредиту (займу) в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенным соответствующим договором, а также на досрочное полное (частичное) погашение кредита (займа).
Как установлено ч. 6 ст. 14 Федерального закона N 117-ФЗ источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.
Согласно п. 72 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 370, погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным органом при возникновении права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 117-ФЗ и в случаях, указанных в статье 12 Федерального закона N 117-ФЗ, с учетом требований настоящих Правил.
На основании п. 74 правил в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес и адрес электронной почты для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.
Уполномоченный орган, получив уведомление об увольнении участника, направляет в федеральный орган запрос о предоставлении сведений об исключении участника из реестра участников. Федеральный орган не позднее 30 дней со дня получения от уполномоченного органа указанного запроса направляет уполномоченному органу сведения об исключении участника из реестра участников.
В соответствии с требованиями подпункта «б» пункта 25 Правил уполномоченный орган прекращает предоставление участнику средств целевого жилищного займа в течение 30 дней после получения уполномоченным органом информации, подтверждающей увольнение участника с военной службы.
Согласно п. 77 Правил при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов.
В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.
В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.
После получения от федерального органа сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает предоставление участнику средств по договору целевого жилищного займа для погашения обязательств по ипотечному кредиту и в течение одного месяца уведомляет об этом кредитора (п. 78 Правил).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и Дегтевым Г.А. заключен договор № о предоставлении целевого жилищного займа участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. В соответствии с п. 3 указанного договора целевой жилищный заем предоставлен для уплаты первоначального взноса и погашения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ОАО «Сбербанк России», в целях приобретения квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, за счет накоплений жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика.
Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация права собственности Дегтева Г.А. на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:42:000037:16215. В отношении данного жилого помещения зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона.
Согласно справке ФГКУ «Росвоенипотека» от ДД.ММ.ГГГГ именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Дегтева Г.А. был открыт ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших сведений регистрирующего органа о включении его в реестр участников накопительно-ипотечной системы (дата возникновения основания для включения в реестр – с ДД.ММ.ГГГГ). Именной накопительный счет ответчика закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений об исключении Дегтева Г.А. из реестра с правом на использование накоплений (дата возникновения оснований для исключения из реестра – ДД.ММ.ГГГГ).
Карточкой учета средств и расчетов по лицевому счету №.01, в которой отражены даты перечисления ФГКУ «Росвоенипотека» денежных средств на погашение обязательств ответчика по кредитному договору, подтверждается, что после возникновения оснований для исключения Дегтева Г.А. из реестра участников накопительно-ипотечной системы ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало перечисление денежных средств по договору целевого жилищного займа №. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлениями ФГКУ «Росвоенипотека» № НИС-32229 от ДД.ММ.ГГГГ, № НИС-О-13/1113 от ДД.ММ.ГГГГ Дегтев Г.А. уведомлен о необходимости возврата денежных средств, излишне перечисленных по договору целевого жилищного займа № и о подготовке искового заявления о взыскании указанных средств.
Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, сумма излишне перечисленных денежных средств составляет 98 526,06 руб., неустойка, начисленная в соответствии с п. 77 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 370, за 243 дня составила 23 941,83 руб. Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно и соответствует требованиям закона и материалами дела. Стороной ответчика расчет задолженности не оспаривался.
Частью 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленными доказательствами подтверждается перечисление ФГКУ «Росвоенипотека» излишних денежных средств по договору целевого жилищного займа № на погашение кредитных обязательств Дегтева Г.А., а также сумма излишне перечисленных денежных средств и подлежащей уплате неустойки.
При таких обстоятельствах, поскольку стороной ответчика доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору целевого жилищного займа №, а также исполнение установленной законом обязанности по возврату излишне перечисленных денежных средств по договору целевого жилищного займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88ГПК РФ).
Поскольку истец согласно ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 649,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Дегтеву Г. А. о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору целевого жилищного займа, – удовлетворить.
Взыскать с Дегтева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства, излишне уплаченные по договору целевого жилищного займа, в размере 98 526 (девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 06 (шесть) копеек, неустойку в размере 23 941 (двадцать три тысячи девятьсот сорок один) рубль 83 (восемьдесят три) копейки, всего на общую сумму 122 467 (сто двадцать две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.
Взыскать с Дегтева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 649 (три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.И. Джамалдинова