Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2021 ~ М-206/2021 от 29.06.2021

Дело № 2 -239/2021

    УИД ***

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

        г. Навашино                                                                            11 ноября 2021 года

        Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Леонтьеве К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова С.Ю. к Аникиной Н.Ю., Горшковой С.Ю. включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

    Наумов С.Ю. обратился в Навашинский районный суд с исковым заявлением, которым просит включить в состав наследства имущество и признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Исковые требования обосновывает следующим:

15 ноября 2020г. умерла мать истца Наумова Н.В. проживавшая по адресу *******.

Наследниками по закону после ее смерти являются истец Наумов С.Ю. и его сестра Аникина Н.Ю., которая отказалась от наследства после смерти матери в пользу истца.

Наследственное имущество состоит из 3\4 долей в праве общей собственности на жилой дом расположенный по адресу ******* 1\2 доли права пожизненного наследуемого владения на земельный участок кадастровый ***, расположенный по вышеуказанному адресу.

Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на 1\4 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, находящийся по адресу ******* на 1\2 долю права пожизненного наследуемого владения земельным участком кадастровый ***, расположенный по вышеуказанному адресу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (супружеская доля которая выделена Наумовой Н.В. после смерти супруга) по закону нотариусом отказано, т.к. переход права собственности на жилую дома Наумовой Н.В. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец просит: включить в состав наследства открывшегося после смерти Наумовой Н.В., умершей 15 ноября 2020г. 1\2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым ***, расположенный по адресу *******, принадлежащую Наумовой Н.В. на основании свидетельства о праве собственности от 04 марта 2016г. № 52АА 2576416, выданного Батовой О.ВА., временно исполняющей обязанности нотариуса Навашинского района Нижегородской области Дегтярук Т.Г.

Признать за истцом право собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым ***, расположенный по адресу *******.

Истец Наумов С.Ю. в судебное заседание, будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно не прибыл, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Аникина Н.Ю. в судебное заседание, будучи уведомленной надлежащим образом и своевременно не прибыла, направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Наумова С.Ю. признает.

К участию в деле с согласия истца в качестве ответчика привлечена Горшкова С.Ю. которая в судебное заседание, будучи уведомленной надлежащим образом и своевременно не прибыла, направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Наумова С.Ю. признает.

Третье лицо нотариус города областного значения Навашино Нижегородской области Кечасов А.А., извещенный о дне и времени рассмотрения надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не прибыл, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, учитывая письменные заявления ответчиков о полном признании исковых требований, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наумова С.Ю. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Наумовой Н.В., умершей 15 ноября 2020г., 1\2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым ***, расположенный по адресу: *******.

Признать за Наумовым С.Ю., ../../....г. года рождения, место рождения: *******, гр.РФ, пол мужской, зарегистрированным по адресу: *******, паспорт ***, выдан <данные изъяты>., код подразделения *** право собственности на:

- 1\2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым ***, площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>