Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2014 от 19.02.2014

Дело № 5-6/2014                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Юрла                              03 марта 2014 года

    Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Штейниковой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

    17 января 2014 г., около 15 часов 30 мин., по адресу <адрес>, Штейникова О.Н. осуществила незаконную продажу ФИО1 жидкости, с количественным содержанием этилового спирта 79,5 +0,2% об., в количестве 230 мл, на сумму 50 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

    В судебное заседание Штейникова О.Н. не явилась, извещена. Ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Разрешение дела по существу возможно на основании имеющихся в деле материалов, необходимости в дополнительных пояснениях привлекаемого к административной ответственности лица нет, поэтому суд в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.

    Вина Штейниковой О.Н. в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 13.02.2014 г.;

Объяснением Штейниковой О.Н. в протоколе об административном правонарушении: «С протоколом согласна».

Сообщением инспектора ИАЗ ПП (дислокация с.Юрла) ФИО2 от 17.01.2014 года, о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости Штейниковой О.Н.;

Объяснением ФИО1 от 17.01.2014 г., из которого следует, что 17.01.2014 года в дневное время, проходя по <адрес> в <адрес>, решила зайти в дом, расположенный за магазином <данные изъяты>, где продают спиртное. Зайдя в подъезд, позвонила в дверь, вышла женщина, у которой она попросила продать спиртное на 50 рублей, и отдала деньги в сумме 50 рублей и пластиковую бутылку объемом 0,5 литра. Через некоторое время женщина вынесла ей бутылку, в которой находилась жидкость около 250 грамм, и сказала, что на 50 рублей может продать 250 грамм. Забрав бутылку, пошла домой, и была остановлена сотрудниками полиции, которым рассказала, где купила спирт. После чего, с сотрудниками полиции вернулась к дому, где приобрела спиртное. Из дома вышла та же женщина, которая представилась как Штейникова Ольга Николаевна. Приобретенный спирт выдала сотрудникам полиции.Протоколом изъятия от 17.01.2014 г. в с.Юрла в присутствии двух понятых, у ФИО1 бутылки пластиковой, объемом 0,5 литра, с пробкой с надписью «Объединенная водная компания ОВК», с жидкостью в количестве около 250 гр., с запахом спирта.

Согласно заключению эксперта ФБУ ПЛСЭ № от 31.01.2014 г., жидкость в объеме 230 мл., содержащаяся в поступившей на исследование бутылке пластиковой вместимостью 0,5 л. содержит этиловый спирт, с количественным содержанием 79,5%+0,5% об.

Как следует из объяснения Штейниковой О.Н. от 17.01.2014 г., в 15 час. 30 мин. 17 января 2014 года к ней домой пришла женщина по имени ФИО1, и попросила налить спирт в бутылку, за 50 рублей. Она налила в бутылку, которую дала ФИО1, 250 мл. и отдала той, получив от ФИО1 50 рублей.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Штейниковой О.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Штейниковой О.Н. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.    

Изъятая спиртосодержащая жидкость в объеме, оставшемся после проведения химического исследования, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Штейникову Ольгу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость – уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») ИНН 8104000994, КПП 810401001 БИК 045773001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю 40101810700000010003, назначение платежа КБК 18811690050056000140 ОКТМО 57825426.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

    Судья                                       Грошев Т.Б.