Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6570/2023 ~ М-4893/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-6570/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. И. к Давыдову И. В. о признании утратившими прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.И. обратился в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан суд с иском к Давыдову И.В. о признании утратившими прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства.

Истцу Кузнецову В.И., на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Свидетельство о государственной регистрации права от 29.07.1997 года №. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы Кузнецов В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Давыдов И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 25.12.2022 года Давыдов И.В. в данной квартире не проживает в связи с выездом за рубеж на постоянное место жительства. Истец Кузнецов В.И., вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он, являясь пенсионером, вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение его законных прав со стороны ответчика Давыдова И.В.

На основании изложенного истец:

- прекратить право пользования Давыдовым И.В. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

- снять Давыдова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Кузнецов В.И. свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Давыдова И.В., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик согласен с исковыми требованиями, в настоящее время он проживает за границей.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209, 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 31 ЖК РФ: в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи".

Согласно п.13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения площадью 29,3 кв.м. - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилых квартир в личную собственность от 14.07.1997 года.

Из справки № от 29.0.2023 года и адресных справок, выданных УВМ МВД по РБ, следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы истец Кузнецов В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22 января 1997 года и ответчик Давыдов И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22 февраля 2022 года.

В исковом заявлении истец указывает, что в настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, в ходе судебного заседания истец пояснил, ответчик проживает за рубежом.

В ходе рассмотрения дела данные обстоятельства подтвердил представитель ответчика.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются 1полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено возражений в опровержение доводов истца, а также не представлены и доказательства в их опровержение.

Таким образом судом установлено, что ответчик из жилого помещения по месту регистрации выехал, совместно с истцом не проживает, не предпринимал попыток к вселению, общего хозяйства не ведет, в квартире истца отсутствуют вещи ответчика. Данные обстоятельства подтверждены истцом и представителем ответчика, а также другими письменными доказательствами по делу.

В связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца о признании утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением подлежат удовлетворению, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В. И. к Давыдову И. В. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Давыдова И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Давыдова И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Калининский районный суд города Уфы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Тимербаев Р.А.