Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-376/2024 (2-2618/2023;) ~ М-2323/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-376/2024

66RS0043-01-2023-002842-75

Мотивированное решение

изготовлено 13 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.

при секретаре Балашовой В.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Абаштамова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах несовершеннолетних ХХХ к Егоровой Е.А. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Новоуральск обратился в суд в интересах несовершеннолетних ХХХ к Егоровой Е.А. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, лица, получившего сертификат, его супруга и детей: Егоровой Е.А., ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, Егорова И.Е., ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности; указать, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Егоровой Е.А., ХХХ г.р. на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, Егоровой Е.А., ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, Егорова И.Е., ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности, ХХХ г.р. в размере ХХХ доли в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных уточненных требований указано, что прокуратурой ЗАТО г. Новоуральск проведены надзорные мероприятия в сфере соблюдения жилищных прав несовершеннолетних. Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Новоуральске Свердловской области от ХХХ года № ХХХ Егоровой Е.А. выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 453026 руб. 00 коп. в связи с рождением второго ребенка ХХХ года рождения. Между ХХХ (займодавец) и Егоровой Е.А. (заемщик) ХХХ года заключен договор займа № ХХХ в целях приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ. В соответствии с договором купли-продажи от ХХХ года Егорова Е.А. купила квартиру по адресу: ХХХ. Стоимость квартиры составила 1500000 руб. 00 коп. В связи с использованием заемных средств, установлено обременение сроком на ХХХ дней в пользу залогодержателя ХХХ. Егорова Е.А. обратилась с заявлением от ХХХ года в УПФР в г. Новоуральске о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному на приобретение жилья. УПФР в г. Новоуральске принято решение № ХХХ от ХХХ года об удовлетворении заявления Егоровой Е.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления средств на улучшение жилищных условий, а именно: погашение основного долга и уплату процентов по указанному договору займа. Платежным поручением № ХХХ от ХХХ года денежные средства в размере 453026 руб. 00 коп. перечислены на счет ХХХ в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ХХХ года, данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Егоровой Е.А., обременение отсутствует. Право общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенного на средства материнского капитала, на несовершеннолетних ХХХ, а также супруга лица, получившего сертификат, Егорова И.Е., не зарегистрировано. Таким образом, ответчиком допущено нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации. С учетом использования средств материнского капитала на погашение задолженности по договору займа, выданному на приобретение квартиры, доли несовершеннолетних ХХХ должны быть определены по ХХХ доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждому, доли Егоровой Е.А., Егорова И.Е. - по ХХХ доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждому.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Новоуральск Абаштамов А.В. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил суду, что прокуратурой ЗАТО г. Новоуральск проведены надзорные мероприятия в сфере соблюдения жилищных прав несовершеннолетних. По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований закона, ответчиком Егоровой А.С. право общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенного на средства материнского капитала, расположенное по адресу: ХХХ, на несовершеннолетних ХХХ, а также супруга лица, получившего сертификат, Егорова И.Е., не зарегистрировано. В связи с чем, ответчиком допущено нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Егорова Е.А.., третьи лица - Егоров И.Е., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, надлежащим образом, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Ответчик Егорова Е.А.., третьи лица - Егоров И.Е., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, представили письменные отзывы и ходатайства с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, против которого участвующий в судебном заседании прокурор не возражал.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, заслушав пояснения участвующего в деле прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В статье 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

При этом, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строение, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дел, что ответчик Егорова Е.А. является матерью несовершеннолетних детей: ХХХ года рождения, ХХХ года рождения, ХХХ года рождения.

Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Новоуральске Свердловской области № ХХХ от ХХХ года Егоровой Е.А. выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 453026 руб. 00 коп. в связи с рождением второго ребенка ХХХ года рождения.

Как следует из материалов дела, ХХХ года между ХХХ (займодавец) и Егоровой Е.А. (заемщик) был заключен договор займа № ХХХ в целях приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ.

В соответствии с договором купли-продажи от ХХХ года Егорова Е.А. купила квартиру по адресу: ХХХ. Стоимость квартиры составила 1500000 руб. 00 коп.

В связи с использованием заемных средств, установлено обременение сроком на 90 дней в пользу залогодержателя ХХХ.

Также судом установлено, что Егорова Е.А. обратилась с заявлением от ХХХ года в УПФР в г. Новоуральске о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному на приобретение жилья.

ХХХ года УПФР в г. Новоуральске было принято решение № ХХХ об удовлетворении заявления Егоровой Е.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления средств на улучшение жилищных условий, а именно: погашение основного долга и уплату процентов по указанному договору займа.

Платежным поручением № ХХХ от ХХХ года денежные средства в размере 453026 руб. 00 коп. перечислены на счет ХХХ в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа.

Из представленной в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по состоянию на ХХХ года, жилое помещение расположенное по адресу: ХХХ принадлежит на праве собственности Егоровой Е.А., указанное жилое помещение было оформлено в единоличную собственность ответчика. На данное жилое помещение обременение отсутствует.

Вместе с тем, право общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенного на средства материнского капитала, на несовершеннолетних ХХХ, а также супруга лица, получившего сертификат, Егорова И.Е., не зарегистрировано

Таким образом, ответчик не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую долевую собственность с детьми и супругом, что является нарушением ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результата интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частями 1 и 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на спорное жилое помещение должны определяться в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации об общем имуществе супругов и Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Поскольку на приобретение спорного жилого помещения использовано 1500000 руб. 00 коп., из них 453026 руб. 00 коп. средства материнского (семейного) капитала, а остальные - это общие денежные средства супругов, доли несовершеннолетних ХХХ составляют по ХХХ доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым, доли Егоровой Е.А., Егорова И.Е. - по ХХХ доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым.

Таким образом, уточненные исковые требования прокурора ЗАТО г. Новоуральск, действующего в интересах несовершеннолетних ХХХ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины составляет 300 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Егоровой Е.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах несовершеннолетних ХХХ к Егоровой Е.А. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Прекратить право собственности за Егоровой Е.А. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.

Признать за Егоровой Е.А., ХХХ года рождения право на ХХХ доли, за Егоровым И.Е., ХХХ года рождения на ХХХ доли, за ХХХ года рождения на ХХХ доли, за ХХХ года рождения на ХХХ доли, за ХХХ года рождения на ХХХ доли, в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.

Взыскать с Егоровой Е.А. (паспорт ХХХ № ХХХ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова