Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-46/2023 от 17.10.2023

Материал № 4/1-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Сафроновой Е.А.

при секретаре Рогачевой А.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Бобыкина К.В.,

осужденного Гуляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Гуляева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

установил:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 марта 2023 года (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 9 июня 2023 года) Гуляев осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия Гуляева в исправительный центр.

24 июля 2023 года Гуляев прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

Осужденный Гуляев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 марта 2023 года, мотивируя ходатайство тем, что за время отбывания наказания показал себя с положительной стороны, не допускал нарушений, имеет поощрения, в случае освобождения намерен продолжать предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, заботиться о семье.

Осужденный в судебном заседании поддержал свое ходатайство. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области поддержал ходатайство осужденного, пояснив, что он характеризуется положительно, нарушений не допускал, нареканий к нему не имеется.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку представленные сведения о поведении осужденного за время отбывания наказания и его личности не свидетельствуют о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При это лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Гуляев отбывает наказание за совершение преступления против безопасности движения, относящегося к категории небольшой тяжести.

Согласно материалам дела, начало отбытия наказания – 24 июля 2023 года, конец срока – 23 марта 2024 года. По состоянию на день вынесения настоящего постановления, отбыто более 1/3 срока наказания, неотбытая часть составляет 4 месяца 10 дней.

Согласно материалам дела, личному делу, характеристике УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области и пояснениям представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании, Гуляев за период нахождения в УФИЦ зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен подсобным рабочим в <данные изъяты>», к труду и работам по благоустройству территории относится добросовестно, правила внутреннего распорядка соблюдает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, социальные связи поддерживает. Гуляев имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное исполнение должностных обязанностей и выполнение разовых поручений, хорошее поведение. Администрация УФИЦ полагает целесообразным применение Гуляеву условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании осужденный предоставил благодарности и положительные характеристики, как от общественных организаций, так и по месту отбывания прошлого наказания.

Из пояснений осужденного и материалов дела также следует, что у Гуляева имеется постоянное место жительства, где он планирует проживать с супругой и малолетним ребенком, также он планирует продолжать осуществлять предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель, вести законопослушный образ жизни.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики Гуляева со стороны администрации исправительного учреждения, его добросовестного отношения к труду, соблюдения им порядка отбывания наказания, наличия у него поощрения, наличия социальных связей, постоянного места жительства, возможности получать доход от предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что Гуляев не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства в силу ч. 1 ст. 79 УК РФ суд также одновременно оценивает возможность полностью или частично освободить осужденного от отбывания дополнительного вида наказания.

С учетом установленных обстоятельств дела оснований для полного или частичного освобождения осужденного от дополнительного наказания не выявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Досрочное же освобождение осужденного от дополнительного наказания, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения, на данный момент не отвечает целям наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░