Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6897/2022 ~ М-6270/2022 от 05.10.2022

      К делу № 2-6897/2022

УИД: 50RS0<№ обезличен>-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2022                                                   г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-6897/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что решением Химкинского городского суда от <дата> с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Однако, решение ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>., а также проценты на дату вынесения решения суда, со взысканием по день фактического исполнения, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, имеется отчет о вручении телеграммы.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Решением Химкинского городского суда от <дата>. вступившего в законную силу <дата>, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Между тем, решение суда от <дата> ответчиком не исполнено. Иного суду доказано не было.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 48 Постановления от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами с <дата> по <дата>, в соответствии с которым сумма процентов по договору займа от <дата> составляет <данные изъяты> руб., не противоречит        положениям ст. 395 ГК РФ,     судом проверен и признан арифметически верным.

В связи с тем, что решение суда от <дата> ответчиком не исполнено, то суд признает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает сумму процентов по состоянию на день вынесения решения суда (<данные изъяты>

По аналогичном основаниям суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые из взысканных решением суда от <дата> судебных расходов – <данные изъяты>., за период с <дата> по <дата>, а также с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, не противоречащим материалам дела и берет в основу решения (<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя оплату государственной пошлины, оплату юридических услуг и другие расходы.

Требование истца ФИО1 о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтверждается квитанцией, не противоречат положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, начисленных на сумму <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, начисленных на сумму <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья                                                                                             Е.Ю. Ефремова