Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-756/2022 от 31.08.2022

3

Дело №1-756-2022 (УИД: 42RS0005-01-2022-005488-70)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «11» октября 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя, пом.прокурора Заводского района г. Кемерово Малышева И.Д.,

подсудимого Фролкина А.М.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово КО» Нелюбина А.П., представившего удостоверение № 444 от 16.12.2002 года и ордер № 1231 от 19.07.2022 г.,

при помощнике судьи Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Фролкин А.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> <данные изъяты>, адрес адрес ранее судимого:

- 05.10.2021 г. приговором Ленинского районного суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.11.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком год;

- 09.03.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- 27.04.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- 24.05.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- 01.08.2022 г. приговором Кировского районного суда адрес по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно;

- 13.09.2022 г. приговором Ленинского районного судаадрес по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- 21.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района суда адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- 12.08.2022 приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- 05.10.2022 г. приговором Центрального районного суда адрес ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты Фролкин А.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (срок погашения которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ не истек)., должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- карбонат юбилейный мясная ферма, к/в, 150 г., в количестве 11 штук, 63,1 рулей стоимостью за 1 упаковку, на общую сумму 694,1 рублей;

- грудинку свиную коптильный двор, к/в, 150 г., в количестве 3 упаковок, стоимостью 73,45 рублей за одну упаковку, на общую сумму 220,35 рублей, а всего Фролкин А.М. похитил имущество на общую сумму 914 рублей 45 копеек, которые спрятал в рюкзак, находившийся при нем, и незаметно для работников магазина «Пятерочка» и покупателей, не оплатив товар, пронес его через кассовую зону за пределы торгового зала магазина «Пятерочка», после чего с похищенным имуществом Фролкин А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 914 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый Фролкин А.М. виновным себя в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. С суммой ущерба согласен.

В судебном заседании защитник Нелюбин А.П. поддержал мнение Фролкин А.М. в части полного признания им вины в совершении преступления, которое ему инкриминируемо, и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Малышев И.Д. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Фролкин А.М. в особом порядке.

Представитель потерпевшего Г, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке в её отсутствие (л.д. 229).

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к небольшой тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Фролкин А.М. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФобАП.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности Фролкин А.М., который ранее судим (л.д. 91-93) по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 176), на учете в <данные изъяты> не состоит (л.д. 88, 90).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание Фролкин А.М. судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приводят суд к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

Судом не установлены наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание дляприменения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Преступление, по которому осуждается Фролкин А.М., относятся к небольшой тяжести, основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую не имеется.

Совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее судим в том числе за умышленные корыстные преступления, принимая во внимание, что Фролкин А.М. вновь совершил умышленные преступления аналогичной направленности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о невозможности исправления и перевоспитания Фролкин А.М. без реального отбывания наказания, применение ст. 73 УК РФ невозможно.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности, категории преступления, совершенного Фролкин А.М. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение, определенное Фролкин А.М. по приговору мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, назначить подсудимому наказание с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, не отбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ.

Фролкин А.М. осуждается за преступление, совершенное им до вынесения приговора Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фролкин А.М. определено наказание в виде реального лишения свободы, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, назначенных настоящим приговором с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ и приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Фролкин А.М. совершил преступление по настоящему делу до вынесения приговоров: Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, наказание за которые назначены с учетом положений ст.73 УК РФ, в связи с чем, указанные приговоры подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку по приговору Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ Фролкин А.М. определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывание наказания по настоящему приговору Фролкин А.М. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу гражданским истцом - представителем ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск на сумму 914 рублей 45 копеек (л.д. 78), подсудимый не оспаривал иск. Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» подлежит взысканию с подсудимого в пользу гражданского истца ООО «Агроторг» в сумме 914 рублей 45 копеек.

Суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 914 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: