Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2023 ~ М-158/2023 от 25.01.2023

66RS0051-01-2023-000201-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 29 мая 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1028/2023 по исковому заявлению

Искакова Рафика Касимовича к Овчинникову Владимиру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием истца Искакова Р.К., ответчика Овчинникова В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Искаков Р.К. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что 24 февраля 2022 года Искаков Рафик Касимович и Овчинников Владимир Юрьевич заключили договор займа. Согласно п. 1 договора займа, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 150 000 рублей. В тот же день истец передал ответчику сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика в получении денежных средств. В соответствии с п. 4 договора займа установлено, что заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее 20.10.2022 года. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями-по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат указанной в п. 1 суммы должен быть осуществлен не позднее 20.10.2022 года. Общая сумма, которую должен вернуть ответчик: 150 000 рублей. 24 февраля 2022 года стороны так же заключили договор залога транспортного средства, по которому ответчик в обеспечении исполнения своего обязательства вернуть заем, заложил принадлежащий ему автомобиль легковой: Лада 211240 LADA 112 Регистрационный знак: Т576УТ96 идентификационный номер (№ год выпуска 2008 шасси (рама) отсутствует. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 150 000 рублей. В установленный договором займа срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГг. года истец лично передал ответчику претензию, в которой потребовал, возвратить сумму займа в течение 15-ти дней. Просит обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Лада 211240 LADA 112 регистрационный государственный знак: Т576УТ96, №, год выпуска 2008, шасси (рама) отсутствует.

В судебном заседании стороны обратились к суду утвердить мировое соглашение по условиям которого ответчик Овчинников В.Ю. передает транспортное средство Лада 211240 LADA 112 регистрационный государственный знак: №, №, год выпуска 2008 истцу Искакову Р.К. в счет задолженности по договору займа в размере 150 000 руб. 00коп. от 24.02.2022г. Стороны подтверждают, что стоимость автомобиля составляет 150 00 руб. 00коп., расходы по регистрации транспортного средства возлагаются на истца, транспортное средство передано истцу, находится в его владении. Расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в размере 4200 руб.00коп., стороны несут в равных долях, ответчик Овчинников В.Ю. обязуется передать 2 100 руб. 00коп. 16.06.2023г. наличными денежными средствами истцу по его месту жительства.

Стороны в судебном заседании подтвердили добровольность заключения мирового соглашения.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон. Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили под аудиопротокол в судебном заседании, в судебном заседании приобщены подписанные сторонами заявления об утверждении мирового соглашения.

Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.

О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме самих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению. Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения, а также при отказе от исковых требований одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, суд считает возможным мировое соглашение, заключённое между истцом Искаковым Р.К. и ответчиком Овчинниковым В.Ю. утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Искакова Рафика Касимовича к Овчинникову Владимиру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

стороны признают, что ответчик Овчинников В.Ю. имеет задолженность перед истцом Искаковым Р.К. в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по договору беспроцентного займа от 24.02.2022 г. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 24.02.2022 г.

Ответчик Овчинников В.Ю. обязуется:

— в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, передать в собственность истца Искакова Р.К. следующее имущество

автомобиль легковой: Лада 211240 LADA 112 регистрационный знак: Т576УТ96 идентификационный номер (№ год выпуска 2008 шасси (рама) отсутствует

Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог по Договору залога Предмет залога подтверждает Паспорт транспортного средства № стоимость автомобиля составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Общая стоимость имущества, передаваемого в счет долга от должника Овчинникова В.Ю. к кредитору Искакову Р.К. стороны оценили в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами истец Искаков Р.К. не имеет.

Расходы по регистрации имущества по факту наступления права собственности возлагаются на истца Искакова Р.К..

Истец Искаков Р.К. обязуется:

принять в счет погашения денежного долга ответчика, подтверждаемого распиской от 24.02.2022г., имущество, указанное в п. 2 настоящего соглашения.

Имущество, указанное в пункте 2 в день утверждения мирового соглашения передано от ответчика Овчинникова В.Ю. к истцу Искакову Р.К., стороны данный факт подтвердили.

Судебные расходы, а именно оплаченная истцом госпошлина в размере 4 200 руб. 00коп., возмещается ответчиком Овчинниковым В.Ю. в ? доли, подлежит передаче до 16.06.2023г. в размере 2 100 руб. 00коп. наличными денежными средствами по месту жительства истца Искакова Р.К. по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и для суда и вступает в силу после его утверждения судом.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу №2-1028/2023 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении мирового соглашения ответчиком, нарушения его условий истцу по его обращению выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.11 ст.153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.В. Александрова