Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 (2-2203/2022;) ~ М-2084/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-132/2023 (УИД 27RS0002-01-2022-002902-20)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре ФИО23, при участии помощника прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска ФИО11, законного представителя истцов ФИО1, ФИО1 – Дарморез В.А., ответчика Фаворовой А.В., её представителя по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя Дарморез Виктора Александровича, ФИО3 в лице законного представителя Дарморез Виктора Александровича к Фаворовой Алле Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

по иску ФИО1 в лице законного представителя Дарморез Виктора Александровича, ФИО3 в лице законного представителя Дарморез Виктора Александровича к Солдатиковой Марии Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО1 действующие в лице законного представителя Дарморез В.А. обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Фаворовой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что Дарморез В.А. является отцом двух несовершеннолетних детей: ФИО1 04.02.2013г.р. и ФИО3 01.05.2010г.<адрес> являются собственниками жилого помещения по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Ответчик Фаворова А.В. является матерью детей. Заочным ешением Кировского районного суда г.Хабаровска от 17.05.2022г. место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 определено с отцом Дарморез В.А. Ответчику Фаворовой А.В. данная квартира не принадлежит на праве собственности. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Фаворова А.В. не оплачивает услуги ЖКХ, благодаря чему накопился долг по оплате услуг ЖКХ. Ссылаясь на п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ ст.17, 31 ЖК РФ, ст.131, 132 ГПК РФ просил: Признать ответчика Фаворову Аллу Владимировну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 680021, г.Хабаровск, ул.Некрасова, 52-3. Снять ответчика с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу.

Возбужденному на основании данного заявления гражданскому делу присвоен №.

ФИО1, ФИО1 действующие в лице законного представителя Дарморез В.А. обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Солатиковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что Дарморез В.А. является отцом двух несовершеннолетних детей: ФИО1 04.02.2013г.р. и ФИО3 01.05.2010г.<адрес> являются собственниками жилого помещения по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Ответчик Фаворова А.В. является матерью детей. Заочным решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 17.05.2022г. место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 определено с отцом Дарморез В.А. Ответчику Солдатиковой М.В. данная квартира не принадлежит на праве собственности. В квартире ответчик не проживает. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Солдатикова М.В. не оплачивает услуги ЖКХ, благодаря чему накопился долг по оплате услуг ЖКХ. Ссылаясь на п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ ст.17, 31 ЖК РФ, ст.131, 132 ГПК РФ просил: Признать ответчика Солдатикову Марию Васильевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 680021, г.Хабаровск, ул.Некрасова, 52-3. Снять ответчика с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу.

Возбужденному на основании данного заявления гражданскому делу присвоен №.

Определением суда от 13.12.2022г. гражданские дела № и № объединены в одно производство, с присвоением объединенному гражданскому делу №.

В судебном заседании законный представитель истцов Дарморез В.А. заявленные исковые требования к ответчикам поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фаворова А.В., ее представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании возражали против иска истца, в обоснование поясняли, что спорное жилое помещение принадлежало Солдатиковой Н.А. – бабушке Фаворовой А.В., которая при жизни вселила ее в качестве члена своей семьи. В дальнейшем при рождении детей, ответчик зарегистрировала их по своему месту жительства (в спорном жилом помещении). С момента вселения ответчик пользуется спорным жилым помещением, осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, предпринимает попытки погасить образовавшуюся задолженность, сделал косметический ремонт. На основании заочного решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 17.05.2022г. по гражданскому делу № по иску Дарморез В.А. к Фаворовой А.В. об определении места жительства детей, место жительства несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 определено с отцом по адресу: г.Хабаровск, <адрес>А. В судебных заседаниях по данному делу ответчик участия не принимала, извещения о датах судебных заседаний не получала, копия заочного решения ей не вручалась. С материалами дела ответчик до настоящего времени не ознакомлена, копия заочного решения ею не получена. Однако 17.01.2023г. ответчик обратилась с заявлением об отмене заочного решения, поскольку в спорном жилом помещении она с детьми проживала и желает проживать в настоящее время совместно, заниматься их воспитанием. Более того, истец обращался с иском в Кировский районный суд г.Хабаровска к ответчику о лишении ее родительских прав, однако в удовлетворении иска ему отказано. Ответчик, как и истец являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и имеет равные с ним права и обязанности в отношении детей. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, а также учитывая, что ответчиком подано заявление об отмене заочного решения относительно проживания детей с отцом, ответчик полагает, что производство по настоящему делу необходимо приостановить до рассмотрения гражданского дела № по существу. Также просили в удовлетворении иска к Фаворовой А.В. отказать.

Определением суда от 17.01.2023г. в удовлетворении ходатайства стороны ответчика Фаворовой Аллы Владимировны о приостановлении производства по делу № до разрешения по существу дела №, отказано.

Ответчик Солдатикова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, согласно телефонограмме от 22.12.2022г. сообщила, что согласна с иском истца, поскольку в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. д.Голубое, <адрес>, 16 <адрес>, также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

ФИО3 родился 01.05.2010г. в г.Хабаровске, о чем составлена запись акта о рождении № от 25.05.2010г., отец – Дарморез Виктор Александрович, 11.01.1986г.р., мать – Фаворова Алла Владимировна, 15.07.1989г.р., что подтверждается свидетельством о рождении 11-ДВ № выданным повторно 25.06.2020г., свидетельством об установлении отцовства 1-ДВ № выданным 25.06.2020г.

ФИО1 родился 04.02.2013г. в г.Хабаровске, о чем составлена запись акта о рождении № от 21.02.2013г., отец – Дарморез Виктор Александрович, 11.01.1986г.р., мать – Фаворова Алла Владимировна, 15.07.1989г.р., что подтверждается свидетельством о рождении 11-ДВ № выданным 08.08.2014г., свидетельством об установлении отцовства 1-ДВ № выданным 07.08.2014г.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.05.2022г. удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Хабаровска хабаровского края ФИО14, на основании завещания, удостоверенного 28.01.2020г. ФИО15, нотариусом нотариального округа г.Хабаровска и зарегистрированного в реестре за №-н/27-2020-1-289, наследниками имущества Солдатиковой Нины Алексеевны, умершей 06.05.2021г. являются: в 1/2 доле ФИО1, 04.02.2013г.р.; в 1/2 доле ФИО3, 01.05.2010г.<адрес>, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 27/100 долей квартиры, находящейся по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, кадастровый №.

Выпиской из ЕГРН от ДАТА № КУВИ-001/2023-5758699 подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Хабаровск. <адрес> общей площадью 92,1 кв.м. расположено на 2 этаже, общедолевыми собственниками являются: ФИО1 04.02.2013г. (27/200 долей), ФИО1 01.05.2010г.р. (27/200 долей), ФИО16 19.09.1982г.р. (11/100 долей), ФИО17 14.11.1972г.р. (1/5 доли), ФИО18 26.05.2006г.р. (3/25 доли), ФИО19 12.03.1999г.р. (3/25 доли), ФИО20 10.08.19569г.р. (9/100 долей), ФИО21 23.07.1989г.р. (9/100 долей).

Как следует из поквартирной карточки от 01.06.2022г. по адресу: г.Хабаровск, <адрес>3 имеют постоянную регистрацию: с 06.10.2016г. Солдатикова М.В. 08.11.1985г.р., с 01.06.2017г. Фаворова А.В. 15.07.1989г.р., ФИО1 01.05.2010г.р. (собственник) снят с рег.учета 15.09.2020г., ФИО1 04.02.2013г.р. (собственник) снят с рег.учета 15.09.2020г., с 08.02.2007г. Солдатикова Н.А. 06.10.1939г.р. снята с рег.учета 06.05.2021г. в связи со смертью.

Постоянная регистрация Фаворовой А.В. по адресу: г.Хабаровск, <адрес>3 с 01.06.2017г. по настоящее время также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от 21.11.2022г.

Дарморез В.А. имеет постоянную регистрацию с 14.08.2018г. по адресу: г.Хабаровск. <адрес>А, что подтверждается паспортом РФ Дарморез В.А.

Свидетельствами №, 2150 о регистрации по месту жительства от 15.09.2020г. подтверждается, что ФИО3, 01.05.2010г.р., ФИО1, 04.02.2013г.р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Хабаровск, <адрес>А.

Согласно заочному решению Кировского районного суда г.Хабаровска от 17.05.2022г. (вступившему в законную силу 19.08.2022г.и не отменённому на дату рассмотрения настоящего иска по существу) по гражданскому делу № исковые требования Дарморез Виктора Александровича к Фаворовой Алле Владимировне об определении места жительства и порядка общения с несовершеннолетними детьми, удовлетворены. Постановлено: Определить место жительства несовершеннолетних ФИО3 04.02.2013г.р., ФИО1 01.05.2010г.р. с отцом – Дарморез Виктором Александровичем. Определить следующий порядок общения Фаворовой Аллы Владимировны с несовершеннолетними ФИО1, 04.02.2013г.р. и ФИО3 01.05.2010г.р.: - два раза в месяц, в субботу в период времени с 17-00 час. до 20-00 час. в отсутствие отца, с учетом режима питания, режима дня ребенка и его занятости в дошкольных учреждениях, учебных учреждениях и учреждениях дошкольного образования, с учетом желания ребенка на общение с матерью, по месту жительства матери либо в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста (с учетом погодных условий), а также исключения возможности возникновения психотравмирующих для ребенка ситуаций; - на период болезни ребенка встречи и их продолжительность прекращаются по согласованию с отцом ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка.

Как следует из справки ОСП по ВАП по г.Хабаровску и <адрес> от ДАТА № выданной Дарморез В.А. в том, что на исполнении в ОСП по ИОИП о взыскании алиментных платежей по г.Хабаровску и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 13.01.2022г. в отношении Фаворовой Аллы Владимировны о взыскании алиментов в его пользу на содержание ФИО1, 04.02.2013гр., ФИО1 01.05.2010г.р., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 13.09.2021г., выданного Кировским районным судом г.Хабаровска. Фаворова А.В. оплату алиментов через депозитный счет ОСП по ВАП по г.Хабаровску и <адрес> не производит, в том числе платежей в период с 13.01.2022г. по настоящее время не поступало.

Актами сверки задолженности от 09.12.2022г. подтверждается, что по адресу: г.Хабаровск, <адрес>3 (ФИО1, ФИО1) общей площадью 24,4 кв.м., жилой – 15,8 кв.м. имеется задолженность (за период с 01-11.2022г.):

- за жилье и коммунальные услуги (ООО «Региострой») в размере 28417,20 руб.;

- за газоснабжение и ВКГО (ООО «Газэнергосеть Хабаровск») в размере 6650,38 руб., по пене 2210,42 руб.;

- за водоснабжение (МУП г.Хабаровска «Водоканал») в размере 11445,13 руб.;

- по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 610 руб.;

- взнос на капитальный ремонт в размере 3541,95 руб.

Согласно представленными ответчиком чек-ордерам Банк ВТБ 12.01.2023г. произведены частичные оплаты по коммунальным платежам: ООО «Хабавтотранс ДВ» (Хабаровск) в размере 141,93 руб., Газэнергосеть (Хабаровск) в размере 350 руб.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании суду показала, что в комнате, расположенной в коммунальной квартире по адресу: г.Хабаровск, <адрес>3 уже неделю проживает ФИО9 с молодым человеком, до этого проживала там одна. В 1980г. когда они купили комнату ФИО9 приехала с бабушкой, ФИО10 уехала по своим делам. Бабушка проживала в своей комнате, потом ФИО9 с Виктором разошлись, ФИО10 забрала бабушку к себе в Москву, где та и умерла, это было в мае три года назад. Детей забрал отец к себе, когда бабушка стала собираться в Москву, потому что ФИО9 в тот период то появлялась, то уходила и дети были на бабушке. То есть фактически с 1980г. ФИО9 с бабушкой и сама ФИО9 с небольшими промежутками и периодами постоянно проживала в спорной квартире. По отношению к бабушке она приходилась внучкой. Ранее в спорной квартире ФИО9 собирала толпы гостей, сейчас такого нет, но секция периодически открыта. Также ФИО9 давала ключи посторонним людям, которые проживали в комнате, и свидетелю приходилось выгонять их с помощью участкового, это случилось в январе 2021г.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании суду показала, что в данный момент дети проживают с отцом, а ответчик проживает по соседству. Свидетель с 1985г. живет по адресу: г.Хабаровск. <адрес>3. ФИО9 вселила бабушка, они вместе въехали, прописывала в квартире ФИО9 также бабушка. Дети жили с мамой и бабушкой. Когда бабушка уехала в Москву ФИО9 сделала хороший ремонт: линолеум, обои, пластиковое окно.

В силу норм ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с положениями ч.1, 2, 3 ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

18.05.2022г. на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от 18.05.2022г. за ФИО1 04.02.2013г.р., ФИО1 01.05.2010г.р. зарегистрировано право (на 27/200 доли за каждым) в праве общей долевой собственности в отношении коммунальной <адрес>.52 по <адрес> г.Хабаровска, за номерами №, 27:23:0040857:232-27/020/2022-4. Матерью ФИО1 и ФИО1 является ответчик Фаворова А.В., которая в 1980г. была вселена прежним собственником Солдатиковой Н.А. (бабушкой ответчика) в спорное жилое помещение, где также с согласия Солдатиковой Н.А. ответчик 06.10.2016г. была постоянно зарегистрирована. После смерти Солдатиковой Н.А. – Фаворова А.В. сделала в комнате косметический ремонт, где проживает по настоящее время. Другого жилья в собственности (пользовании) не имеет, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ч. 4 ст. 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением и проживают на той жилой площади, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Учитывая равенство прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей, фактическое использование ответчиком Фаворовой А.В. спорного жилого помещения по назначению, права собственности детей на данное жилое помещение, которым ответчик Фаворова А.В. приходится матерью, не лишенной родительских прав, а также основание иска – неоплату ответчиком Фаворовой А.В. за жилье и коммунальные услуги и опровержение ответчиком данного довода законного представителя истца предоставлением в материалы дела документов о частичной оплате за жильё, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска. При этом суд также учитывает, что ответчик с согласия прежнего собственника была вселена в спорное жилое помещение, где проживает по настоящее время, иного жилья не имеет.

В связи с чем в заявленных ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя Дарморез В.А. к Фаворовой А.В. исковых требованиях о признании утратившим право пользования жилым помещением надлежит отказать.

Относительно исковых требований ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя Дарморез В.А. к Солдатиковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Хабаровск, <адрес>3, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов на его содержание не осуществляет, проживает по иному адресу и не возражает против признания ее утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением. В рассматриваемой части требований суд учитывает, что Солдатикова М.В. добровольно покинула спорное жилое помещение, членом семьи собственников жилья не является. Из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ № от ДАТА «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части1 статьи31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от ДАТАN5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. По смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Между тем ответчик Солдатикова М.В. в спорном жилом помещении не проживает, расходы на его содержание не осуществляет, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялась, чем нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. При этом, в соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 272324539445) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ 3 <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.░.«░» ░.31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24.01.2023 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-132/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░.░.