Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1936/2023 ~ М-1443/2023 от 22.05.2023

№ 2-1936/2023

64RS0047-01-2023-001640-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                   г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя истца – помощника прокурора г. Саратова Ворожбита Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Саратова, действующего в интересах Белоглазова Владимира Владимировича, к МУП «Саргорсвет», о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,

установил:

Заместитель прокурор г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что прокуратурой города проведена проверка трудового законодательства в деятельности МУП «Саргорсвет». В ходе проверки установлено, что работник предприятия Белоглазов В.В. в нарушение ст. ст. 22, 212 ТК РФ и приказа Минздравсоцразвития России от 25 апреля 2011 года № 340н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций электроэнергетической промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» машинисту автовышки и автогидроподьемника МУП «Саргорсвет» Белоглазову В.В. не выданы следующие средства индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1, жилет сигнальный 2 класса защиты, ботинки кожаные с защитным подноском или Сапоги резиновые с защитным подноском, каска защитная, перчатки с полимерным покрытием 12 пар, костюм на утепляющей подкладке по поясам, жилет сигнальный 2 класса защиты, подшлемник под каску утепленный, ботинки кожаные утепленные с защитным по поясам подноском или Сапоги кожаные утепленные с защитным по поясом подноском, или валенки с резиновым низом по поясам, перчатки с полимерным морозостойкие с утепляющими вкладышами 3 пары. Указанные факты являются недопустимыми и нарушающими трудовые права работника. <дата> прокуратурой ответчику вынесено представление об устранении выявленных нарушении, до настоящего времени нарушения не устранены.

В судебном заявлении представитель прокуратуры заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Белоглазов В.В., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участника процесса. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Белоглазов В.В. является машинистом автовышки и автогидроподьемника 5 разряда в службе механизации в МУП «Саргорсвет» (л.д. 7-9 трудовой договор).

П. 104 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций электроэнергетической промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 25 апреля 2011 года № 340н, предусмотрены нормы выдачи специальной одежды водителям, в том числе - и управляющим специальным краном.

Как следует из личных карточек учета выдачи средств индивидуальной защиты, Белоглазов В.В. не в полной объеме обеспечен средствами индивидуальной защиты, в частности, ему не выданы следующие средства индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1, жилет сигнальный 2 класса защиты, ботинки кожаные с защитным подноском или Сапоги резиновые с защитным подноском, каска защитная, перчатки с полимерным покрытием 12 пар, костюм на утепляющей подкладке по поясам, жилет сигнальный 2 класса защиты, подшлемник под каску утепленный, ботинки кожаные утепленные с защитным по поясам подноском или Сапоги кожаные утепленные с защитным по поясом подноском, или валенки с резиновым низом по поясам, перчатки с полимерным морозостойкие с утепляющими вкладышами 3 пары.

<дата> прокуратурой ответчику вынесено представление об устранении выявленных нарушении, до настоящего времени нарушения не устранены.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить Белоглазова В.В. указанными средствами индивидуальной защиты законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Саратова, действующего в интересах Белоглазова Владимира Владимировича (паспорт серия №) к МУП «Саргорсвет» (ИНН №) о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты удовлетворить.

Обязать МУП «Саргорсвет» обеспечить Белоглазова Владимира Владимировича следующими средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1, жилет сигнальный 2 класса защиты, ботинки кожаные с защитным подноском или Сапоги резиновые с защитным подноском, каска защитная, перчатки с полимерным покрытием 12 пар, костюм на утепляющей подкладке по поясам, жилет сигнальный 2 класса защиты, подшлемник под каску утепленный, ботинки кожаные утепленные с защитным по поясам подноском или Сапоги кожаные утепленные с защитным по поясом подноском, или валенки с резиновым низом по поясам, перчатки с полимерным морозостойкие с утепляющими вкладышами 3 пары.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 30 июня 2023 года.

Судья подпись      П.А. Замотринская