ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
УИД: 31RS0007-01-2022-000410-50 Дело № 2-302/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 апреля 2022 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,
при секретаре Игнатьевой О.Н.,
с участием истцов- Сорокиной Н.А., Сорокиной А.В., представителя Сорокиной Н.А. –адвоката Куприяшкина Ю.Н., ответчика- Сорокина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Натальи Анатольевны, Сорокиной Алены Владимировны к Сорокину Владимиру Викторовичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Н.А. и Сорокина А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Сорокину В.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в квартире, в котором просят признать 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Сорокину В.В., незначительной, возложить на Сорокину Н.А. обязанность по выплате Сорокину В.В. денежной компенсации в размере 500000 рублей за принадлежащую ему 1/3 доли квартиры, прекратить право собственности Сорокина В.В. на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Сорокиной А.В.
В судебном заседании от истцов Сорокиной Н.А. и Сорокиной А.В., поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с обращением в суд с другим иском.
Учитывая, что отказ от требований заявлен добровольно и без принуждения, что отражено в заявлении, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным исходя из положений ст.39 ГПК РФ, принять отказ от заявленных требований и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу в судебном заседании.
С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истцы ознакомлены, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований и отобрана подписка.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежат возврату 70% уплаченной им государственной пошлины при обращении в суд при прекращении производства по делу судами общей юрисдикции, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-302/2022 по исковому заявлению Сорокиной Натальи Анатольевны, Сорокиной Алены Владимировны к Сорокину Владимиру Викторовичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в квартире, прекратить.
Настоящее определение является основанием для возврата истцу –Сорокиной Наталье Анатольевне 70 (семидесяти) процентов уплаченной ею государственной пошлины при обращении в суд по квитанции-чеку от 27.01.2022, что составляет 5740 рублей.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Алексеева О.Ю.