Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-94/2023 от 24.05.2023

4/13-94/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 21 июня 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> ходатайство осужденного Быкова П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Быков П.Л. осужден с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чайковского городского суда <адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Индустриального районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чайковского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чайковского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чайковского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ про совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чайковского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Быков П.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

В судебном заседании осужденный участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть его ходатайство без его участия. Адвокат просила ходатайство осужденного удовлетворить.

Суд, исследовав представленные документы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, оснований для пересмотра данных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ суд не усматривает.

Судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 86 УК РФ погашены. По смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ, ходатайства осужденных о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, могут быть рассмотрены в отношении осужденных, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку данные судимости в настоящее время, погашены, суд не находит оснований для их пересмотра в порядке статьи 10 УК РФ.

Кроме того, вопрос о приведении приговоров постановленных в отношении осужденного Быкова П.Л. рассматривался Чусовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных Быковым П.Л. по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ положение осужденного Быкова П.Л. не улучшают.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» был изменен нижний предел размера значительности причиненного потерпевшему ущерба по преступлениям главы 21 УК РФ, в т.ч. по преступлениям, предусмотренным ст. 158, 159 УК РФ, в настоящее время за исключением ч.5 ст. 159 УК РФ значительный размер причиненного потерпевшему ущерба не может составлять менее 5000 руб.

Оснований для приведения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, 326-ФЗ нет, поскольку Быкову П.Л. по указанным приговорам признак «причинение значительного ущерба гражданину» за совершение тайного хищения чужого имущества не вменялся.

Оснований для приведения приговора ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не имеется, поскольку по указанному приговору размер причиненного значительного ущерба потерпевшему превышает 5000 рублей.

Федеральным законом от 03.07.2016г. №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» был измен размер хищения чужого имущества, признаваемый законодателем мелким, за совершение которого предусмотрена административная ответственность. Согласно данному закону лицо подлежит административной ответственности по ч.1 или 2 ст. 7.27 КоАП РФ при совершении хищения чужого имущества, не превышающего 2500 руб.

Оснований для приведения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не имеется, поскольку по указанному приговору размер причиненного ущерба потерпевшему составляет 3100 рублей.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013г. было отсрочено до 01.01.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание в виде принудительных работ законодателем не предусмотрено.

Санкцией ч. 1, 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде принудительных работ. Однако, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения осужденному наказания в виде принудительных работ по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

В тоже время введение с 01.01.2017г. в действие нового вида наказания - в виде принудительных работ, назначение которых предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ, улучшает положение осужденного, в связи с чем, назначенное по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наказание подлежит снижению. При этом пределы указанного снижения наказания суд определяет в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осуждённого, отягчающего наказание обстоятельства.

Кроме того, подлежит снижению неотбытый срок наказания по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снижению наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по последующим приговорам, а также неотбытый срок по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что санкция ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ, также дополнена основным альтернативным наказанием в виде принудительных работ, однако оснований для замены, либо снижении назначенного наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как осужденный совершил указанные преступления, относящееся к категории тяжких, не впервые, ранее осуждался за тяжкие преступления по предыдущим приговорам суда.

Изменения, внесенные Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ положение осужденного Быкова П.Л. не улучшают.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» внесены изменения, однако, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Быкову П.Л. наказание назначено в исправительной колонии строгого режима, а по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ назначено в исправительной колонии особого режима, то есть изменения, внесенные в Федеральный закон № 186-ФЗ от 03.07.2018г. положение осужденного не улучшают.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Быкова П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, - удовлетворить частично.

Считать Быкова П.Л. осужденным:

- по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать освобожденным по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней.

По приговору Индустриального районного суда <адрес> снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 7 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снизить наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Считать освобожденным года по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней.

- по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снизить наказание, назначенное со ст. 70 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ снизить наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считать освобожденным по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:      Ю.Е. Спицына