Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-1588/2022

УИД 21RS0023-01-2021-008418-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2022 г.                                                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., с участием представителя истца Васильевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда адрес от дата по делу ----- с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, а именно: неосновательное обогащение в сумме ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ Решение суда вступило в законную силу дата. По данному решению суда денежные средства в пользу ФИО2 от должника ФИО4 не поступали. Ссылаясь на ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за период с дата по дата в сумме ------, расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы в суде представителю ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда адрес от дата по делу -----, вступившим в законную силу, постановлено:

«Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в сумме ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек отказать».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя по данному решению суда денежные средства в пользу ФИО2 от должника ФИО4 не поступали.

Таким образом, за период с дата по дата проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ------

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Учитывая, что ответчик не исполнил решение суда, исходя из положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки, понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья                                                                                      Н.А. Степанова