Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2020 ~ М-43/2020 от 17.02.2020

УИД 32RS0007-01-2020-000060-73

Дело № 2-189/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием представителя ответчика КазанцеваА.В. - адвоката Акимова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Людмилы Анатольевны, Казанцева Александра Николаевича к Казанцеву Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева Л.А. и Казанцев А.Н. обратились в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на им на праве общей долевой собственности (1/3 доля Казанцевой Л.А., 2/3 доли Казанцеву А.Н.) принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>

В сентябре 2006 года в принадлежащей им на праве собственности квартире был зарегистрирован дальний родственник Казанцев А.В., который никогда не вселялся в квартиру, в ней не проживал, его личных вещей в квартире нет, бремя по содержанию имущества не несет и оплату коммунальных услуг не производит, корреспонденция на его имя не поступает. Настоящее местонахождение ответчика неизвестно.

Регистрация ответчика нарушает права истцов как сособственников жилого помещения, поскольку они не могут реализовать свои права на распоряжение данным имуществом по своему усмотрению. В связи с изложенным, истцы просят суд признать ответчика Казанцева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> обязать Миграционный пункт ПП «Рогнединский» МО МВД России «Жуковский» снять ответчика Казанцева А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истцы Казанцева Л.А. и Казанцев А.Н. не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требований поддержали в полном объеме.

Ответчик Казанцев А.В., извещенный по месту регистрации согласно информации Миграционного пункта ПП «Рогнединский» №49-4/422 от 10.03.2020г. (<адрес>), в суд не явился, направленные по вышеуказанному адресу судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, местонахождение ответчика неизвестно.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от 25.03.2019г. в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Казанцева А.В. назначен адвокат Дубровской адвокатской консультации НО «Брянская областная коллегия адвокатов».

Представитель ответчика Казанцева А.В. – адвокат Акимов А.П. принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – глава Шаровичской сельской администрации Рогнединского района Брянской области Милешин В.Н. доверил суду рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

От начальника Миграционного пункта ПП «Рогнединский» МО МВД России «Жуковский» Синих О.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), п.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище.

Таким образом, сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

Из смысла норм ЖК РФ, можно сделать вывод о том, что для приобретения права на жилое помещение необходимо вселиться в него, проживать и нести соответствующие обязательства, связанные с использованием данного жилого помещения.

Обращение в суд истцов Казанцевых инициировано тем, что их права, как сособственников жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> нарушены тем, что с 30.09.2006 года в указанном жилом помещении зарегистрирован дальний родственник Казанцев А.В., который никогда не вселялся в данное жилое помещение, в нем не проживал, его личных вещей и предметов обихода в квартире нет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не может, его настоящее местонахождение неизвестно.

В подтверждение права собственности на жилое помещение истцами в материалы дела представлены: свидетельство о государственной регистрации права серии № от 04.02.2004г., согласно которому Казанцевой Л.А принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> (ныне расположенной <адрес> на основании постановления сельской администрации МО «Шаровичское сельское поселение» №16 от 27.06.2016г. «Об изменении и присвоении адреса объектам недвижимого имущества»); выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 06.02.2017г., согласно которой Казанцеву А.Н. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Согласно информации, представленной миграционным пунктом ПП «Рогнединский» №49-4/422 от 10.03.2020г., Казанцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства по <адрес>

Из акта №1 обследования жилого помещения, расположенного по <адрес> проведенного 23 января 2020 года комиссией в составе специалистов Шаровичской сельской администрации Рогнединского района Брянской области на предмет проживания и наличия в квартире личных вещей, принадлежащих Казанцеву А.В., следует, что с 30.09.2006г. в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Казанцев А.В., однако с момента регистрации в квартире никогда не проживал, в нее он не вселялся, его личных вещей в квартире не обнаружено, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, настоящее местонахождение ответчика неизвестно, что также подтверждается справкой №4 от 23.01.2020г., выданной главой Шаровичской сельской администрации Рогнединского района Брянской области.

По доводам искового заявления, ответчик Казанцев А.В. приходится дальним родственником истцов, при этом членом их семьи не является, совместно с ними не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет, в спорное жилое помещение как член семьи собственника не вселялся, ни для постоянного, ни для временного проживания его никогда не использовал, личных вещей его в квартире нет, корреспонденция на его имя не поступает, коммунальные платежи он не оплачивает, договорных обязательств по вопросу порядка пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Период отсутствия ответчика Казанцева А.В. по месту своей регистрации: <адрес>. с 2006 года является длительным, носит постоянный, а не временный характер.

Доказательств обратного, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Казанцев А.В. самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрел.

Применительно к данному спору, суд также не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

При указанных обстоятельствах, суд признает Казанцева А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Казанцева А.В. с регистрационного учета по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанцевой Людмилы Анатольевны, Казанцева Александра Николаевича к Казанцеву Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Казанцева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Прекратить регистрацию Казанцева А.В. по месту жительства по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.ъ

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков