Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-559/2023 от 11.04.2023

        №13-559/2023

        Дело №2-1560/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                              18 мая 2023 года

    Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Златьевой В.Ю., при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шапошниковой Яны Эмильевны о взыскании судебных расходов в исполнительном производстве по гражданскому делу №2-1560/2022

установил:

    Истец Шапошникова Я.Э. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Структура – 3» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей по договору от 27 января 2023 года, связанных с исполнением решения суда, ссылаясь, что исполнительное производство является стадией судебного производства. Учитывая, что требования истца были удовлетворены, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ истец просит взыскать судебные расходы с ответчика.

Стороны, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли.

Представитель ответчика направил возражения, согласно которым просил отказать во взыскании судебных расходов, поскольку данные расходы не являются судебными расходами.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается:

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2022 года исковые требования Шапошниковой Я.Э. к ООО «Структура-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворены частично. С ООО «Структура-3» в пользу Шапошниковой Я.Э. взыскана неустойка за период с 1 июня 2021 года 29 августа 2021 года в размере 400 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 205 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей. ООО «Структура-3» предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа сроком до 31 декабря 2022 года.

Определением суда от 2 февраля 2023 года без проведения судебного заседания предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 30 июня 2023 года.

Исходя из доводов заявления истца на основании договора об оказании юридических услуг от 27 января 2023 года, в рамках которого истцу должны быть оказаны услуги по взысканию денежных средств по решению суда, розыск счетов должника, написания и предъявление заявления в ФССП, представление интересов на стадии исполнительного производства, ведение исполнительного производства, контроль за судебными приставами, написание всех необходимых заявлений по взыскания денежных средств.

Истцом понесены расходы в размере 35 000 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При разрешении спор судом был разрешены требования истца, касаемые взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в суде.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Определение суда о предоставлении отсрочки в исполнении решения суда от 2 февраля 2023 года принято в отсутствие представителя истца, возражений им не подавалось.

Между тем, заявленные к возмещению издержки издержками, связанными с участием в судебных заседаниях и, соответственно, рассмотрением дела либо какого-либо процессуального вопроса на стадии исполнения, исходя из предмета договора, не являются.

Доводы заявления о том, что по смыслу действующего законодательства стадия исполнения является одной из стадий гражданского судопроизводства, не свидетельствуют о наличии оснований для отнесения заявленных Шапошниковой Я.Э. расходов к судебным расходам, возмещаемым в порядке главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в частности, перечень расходов по совершению исполнительных действий и порядок их возмещения определяется главой 16 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что свидетельствует о возможности различного определения вида расходов и, соответственно, различном порядке их возмещения.

Следовательно, расходы на представителя в виде оплаты услуг по обращению в суд с заявлениями о выдаче исполнительного листа, по получению исполнительного листа, предъявлению его к исполнению, не могут быть признаны судебными расходами по смыслу ст. 98 ГПК РФ, так как не связаны с участием представителя истца в судебных заседаниях. Вместе с тем, не представлены доказательства фактического исполнения договора.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Шапошниковой Я.Э. о взыскании судебных расходов.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

В удовлетворении заявления Шапошниковой Яны Эмильевны о взыскании судебных расходов в исполнительном производстве по гражданскому делу №2-1560/2022, отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                            В.Ю. Златьева