Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1520/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-3308/2021                             18 августа 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу частной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Порывкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Билявской Татьяны Александровны о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.06.2022 об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.06.2022 заявление Билявской Т.А. о взыскании судебных расходов с АО «Орелпродукт» по гражданскому делу № 2-3308/2021 оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда от 08.06.2022, Билявская Т.А. подала частную жалобу, в которой изложила ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование указала, что частная жалоба подана с истекшим сроком в связи с поздним получением определения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока извещены.

Руководствуясь условиями ч. 2 ст. 112, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствие со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

На основании ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 224 ГПК РФ определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Из материалов дела следует, что определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.06.2022 по гражданскому делу № 2-3308/2021 заявление Билявской Т.А. о взыскании судебных расходов с АО «Орелпродукт» по гражданскому делу № 2-3308/2021 оставлено без рассмотрения (л.д. 92-93).

Копия определения была направлена в адрес Билявской Т.А. и получена ею 24.06.2022 (л.д. 95, 99).

Не согласившись с определением суда, 15.07.2022 Билявская Т.А. направила в суд частную жалобу, в которой изложено ходатайство о восстановлении срока на её подачу и указано на несвоевременное получение обжалуемого определения (л.д. 98).

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание позднее получение копии определения от 08.06.2022 Билявской Т.А., срок обжалования определения суда, дату направления частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока, суд признает причины пропуска истцом Билявской Т.А. срока на подачу частной жалобы на определение суда от 08.06.2022 уважительными, ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Билявской Татьяны Александровны о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.06.2022 об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Восстановить Билявской Татьяне Александровне срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.06.2022 об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                              И.Н. Мехреньгина