Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-525/2023 от 03.04.2023

16RS0050-01-2023-002974-73

дело № 12-525/2023

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна с участием заявителя жалобы Халиуллина Ф.Ф.,

рассмотрев жалобу Халиуллина Ф. Ф. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Каримова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Валиева Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Халиуллина Ф. Ф. (далее – заявитель),

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Каримова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 12.29 КоАП РФ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с указанием на то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи пешеходом перешёл дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода.

    Решением командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Валиева Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Халиуллина Ф. Ф. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

    Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные постановление и решение, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, указал, что наличие нарушения не оспаривает, с постановлением в части назначения наказания не согласен, просил заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

    Иные участники по делу не явились, извещались о заседании. Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, п.2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

    Частью 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.3, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Требования настоящего пункта не распространяются на велосипедные зоны.

    Как усматривается из материалов дела, Халиуллин Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи пешеходом, перешёл дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода.

Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения подтверждается оспариваемым постановлением, протоколом об административном правонарушении, составленным в связи несогласием с вмененным в вину нарушением; письменными объяснениями инспектора ДПС Гиззатуллина Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающими обстоятельства, указанные в оспариваемом постановлении, с указанием на то, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы возле <адрес>, Халиуллин Ф.Ф. в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, перешёл дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. Халиуллину Ф.Ф. были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, вынесено постановление, которое он оспаривал, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении, имеется видеозапись, видеозаписью.

Выявленное нарушение образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Доводы о наличии оснований для отмены постановления не находят подтверждения в материалах дела.

Вместе с тем заслуживают внимание доводы о несоразмерности наказания. Назначая заявителю наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, должностным лицом ГИБДД не в полной мере учтены требования, установленные статьями 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ, назначение более строгого наказания не мотивировано, в деле не представлены сведения о наличии отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания с заменой штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Каримова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Валиева Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Халиуллина Ф. Ф. изменить в части назначенного наказания, назначить вместо административного штрафа предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова