Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-126/2023

26RS0014-01-2022-001325-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 25 августа 2023года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого Захарова А.А.,

защитника – адвоката АК <адрес> ФИО13, представившей ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Александра, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:



Захаров А.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут Захаров Александр Александрович, будучи в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 28 метрах в северном направлении от входной калитки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «», идентификационный номер , принадлежащим Потерпевший №1, используя штатный ключ открыл дверь автомобиля, проник в салон данного автомобиля, неправомерно завладел им, затем в продолжение своего преступного умысла, запустил двигатель указанного автомобиля, при помощи ключа от замка зажигания. После чего, совершил на нем поездку по поселку <адрес> до участка местности, расположенного в 3 метрах в северном направлении от входной калитки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут автомобиль им был оставлен.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Захарова А.А. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования.

Согласно показаний Захарова А.А., содержащимися в протоколе допроса по факту совершенного преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ, проведенных с участием защитника, следует,ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Свидетель №2 и Свидетель №3, совместно с Свидетель №1, по адресу: <адрес>. С 09 часов 00 минут, точное время он не помнит он употреблял спиртные напитки с Свидетель №3, Свидетель №1, также там находилась Свидетель №2. Однако, все происходящие события отчетливо помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут к ним в гости приехал Потерпевший №1, который приехал, управляя автомобилем «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «». Потерпевший №1 припарковал указанный автомобиль напротив двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> через автомобильную дорогу. После чего, они все вместе стали распивать спиртные напитки. Примерно в 13 часов 00 минут Потерпевший №1 уснул в кухонном помещении домовладения, по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут, находясь в кухонном помещении домовладения, расположенного по указанному адресу у него возник умысел на угон автомобиля «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «», после чего, он с кухонного стола взял ключи от замка зажигания автомобиля «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак ». При этом Потерпевший №1 в это время спал, Свидетель №2 вышла из кухни, а Свидетель №1 спала, облокотившись на кухонный стол. После чего, он выходя из кухни домовладения, встретил в коридоре Свидетель №3, которому предложил съездить на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак » в магазин за спиртным. Затем, он и Свидетель №3 вышли из дома и направились в сторону указанного автомобиля. При этом, он сказал Свидетель №3, что Потерпевший №1 ему разрешил, чтобы он поехал на автомобиле в магазин за спиртным. Он ключами от замка зажигания открыл водительскую дверь автомобиля марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак », где ключом от замка зажигания запустил двигатель автомобиля «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «». Свидетель №3 также сел на пассажирское сидение. Примерно в 14 часов 50 минут он начал движение на автомобиле«Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «», находясь за рулем. Он поехал за рулем автомобиля марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак » до пересечения <адрес>, где развернулся и поехал по улицам <адрес>, так как хотел заехать в магазин. Проехав по <адрес>, он и ФИО14 поехали к дому , расположенного по адресу: <адрес>, где на расстоянии трех метров от входной калитки указанного домовладения припарковали автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» примерно в 15 часов 20 минут. Затем он и Свидетель №3 вышли из автомобиля, ключи от замка зажигания я оставил в автомобиле.Он имеет навыки вождения автомобилем, так как научился водить автомобиль самостоятельно. Водительского удостоверения он не имеет.Угнал автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» с целью съездить в магазин приобрести спиртное, похищать автомобиль он не собирался.

Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе дополнительного допроса пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время угона автомобиля марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак » он автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» не повреждал, куда – либо управляя автомобилем марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» он не въезжал. Повреждения в виде: повреждения переднего бампера, разбитой противотуманной передней правая фары, повреждения всего левого бока автомобиля, а именно: крыла, водительской двери, задней пассажирской двери, заднего левого крыла, а также повреждение правого порога я автомобилю не причинял. Указанные повреждения имелись до угона, которые он лично видел. (л.д.25-28, л.д. 49-51)

Кроме признания вины подсудимым Захаровым А.А. его виновность в совершении преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения:

Показаниями потерпевшего ФИО2 Ю.А., допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание согласно, которых у него в собственности имеется автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «», который в установленном порядке оформлен на его имя. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он приехал на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» по адресу: <адрес> для того, чтобы с Свидетель №2 обсудить личные вопросы. При этом уходя, он закрыл на ключ все двери автомобиля. Автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» он припарковал через автомобильную дорогу от домовладения по адресу: <адрес>. По указанному адресу находились следующие лица: Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №3, ФИО1, которых ранее он знал как жителей поселка <адрес>. Вышеуказанные лица, находились в кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес> распивали алкоголь, предложили ему также выпить с ними алкоголь. Он употреблял алкоголь, однако, все происходящие события отчетливо помнит. Примерно в 13 часов 00 минут, он находясь в кухонном помещении домовладения, по вышеуказанному адресу уснул на кухонном уголке. Поясняет, что документы от автомобиля марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак а также ключи от замка зажигания находились в его куртке, которая была надета на нем. Примерно в 15 часов 00 минут, он проснулся, вышел из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил, что на том месте, где ранее оставлял автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «», указанный автомобиль отсутствует. В это время к нему подошла Свидетель №2 и пояснила о том, что Свидетель №3 и Зарахов ФИО7 уехали на принадлежащем ему автомобиле, в неизвестном ей направлении. После чего, о случившемся он сообщил в полицию. Впоследствии ему стало известно, что его автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак » угнал Захаров А.А. После чего, примерно в 15 часов 20 минут к калитки домовладения на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» приехал за рулем Захаров А.А. и Свидетель №3, который находился на пассажирском сидении. После чего, приехали сотрудники полиции.

Затем он направился к автомобилю марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак », где обнаружил, что автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» имеет повреждения, а именно было повреждено: полностью поврежден передний бампер, разбита противо туманная передняя правая фара, весь левый бок автомобиля поврежден, а именно: крыло, водительская дверь, задняя пассажирская дверь, заднее левое крыло, а также поврежден помят правый порог. Кроме указанного, в автомобиле более ничего не было повреждено, а также из автомобиля ничего не пропало. Указанные повреждения оценивает в 100 00 рублей.Желает уточнить, что в результате угона принадлежащего ему автомобиля марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» ему мог быть причинен имущественный вред в сумме 400 000 рублей, так как в данную сумму он оценивает автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» с учетом эксплуатационного износа на момент совершения преступления. Он не имеет никаких долговых обязательств перед ФИО1, а также он не давал ФИО1 никакого разрешения на использование его автомобиля, а также ФИО12 никогда не управлял его автомобилем. ФИО1 не имел перед ним каких – либо долговых обязательств. (л.д.34-36)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Также дома у них в гостях были: Захаров А.А., Свидетель №1. Примерно в 10 часов 00 минут к ним приехал Потерпевший №1 на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 она знает как жителя <адрес>. Автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «А471ВС/126» ФИО2 Ю.А. припарковал возле дороги напротив домовладения, по адресу: <адрес>. ФИО2 зашел в дом, они находились в кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где распивали алкоголь. В это время Потерпевший №1 остался в кухне домовладения и стал также распивать алкоголь. Примерно в 13 часов 00 минут, Потерпевший №1 в кухонном помещении домовладения, по вышеуказанному адресу уснул на кухонном уголке. Примерно в 14 часов 40 минут она из кухонного помещения вышла в туалет на улицу, так как туалет находится на улице. После чего, через несколько минут она увидела, как из дома вышел Захаров А.А. и Свидетель №3, при этом она находилась во дворе домовладения. Захаров А.А. и Свидетель №3 сказали ей о том, что сейчас будут и вышли с территории домовладения. После чего, она вышла из двора домовладения, где увидела, что Захаров А.А. и Свидетель №3 направляются к автомобилю, при этом Захаров А. открыл водительскую дверь ключом от автомобиля, сел за руль автомобиля, Свидетель №3 сел на пассажирское сидение. После чего, ФИО1 и Свидетель №3 уехали на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» в неизвестном ей направлении примерно в 14 часов 50 минут. При этом она не обращала внимания на наличие повреждений на автомобиле, так как автомобиль был припаркован далеко от нее. За рулем находился ФИО1 Примерно в 15 часов 00 минут проснулся ФИО2 Ю., вышел со двора домовладения, где обнаружил, что отсутствует автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «», спросил у нее, где автомобиль, на что она ему ответила, что Захаров А. и Свидетель №3 уехали на автомобиле в неизвестном ей направлении. После чего, ФИО2 А. сообщил в полицию о случившемся. После чего, примерно в 15 часов 20 минут ко двору домовладения подъехал автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «», затем она вышла с территории домовладения, увидела как из автомобиля выходят Захаров А. с водительского места, Свидетель №3 вышел с пассажирского переднего места. Она не обратила внимания имелись на указанном автомобиле повреждения или нет. Также она не видела, где Захаров А. взял ключи от автомобиля, так как она выходила из дома в туалет. (л.д.54-56)

Показания свидетеля Свидетель №1 допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Свидетель №2 и Свидетель №3 совместно с Захаровым А. по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Примерно в 10 часов 00 минут к ним приехал Потерпевший №1 на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» по адресу: <адрес>, которого заранее она никогда не знала. Автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» ФИО2 Ю.А. припарковал возле дороги напротив домовладения, по адресу: <адрес>. ФИО2 зашел в дом, они находились в кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где распивали алкоголь. В это время Потерпевший №1 остался в кухне домовладения и стал также распивать алкоголь. Примерно в 12 часов 30 минут она уснула, находясь на кухне, спала наклонившись на кухонный стол. Что в это время происходило в домовладении, ей ничего не известно, так как она спала. Она проснулась, ФИО2 приехали сотрудники полиции, от которых она узнала о том, что ФИО1 угнал автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «А471ВС/126», ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2 Ю. (л.д.64-66)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома совместно с его супругой Свидетель №2, также дома у них в гостях были: Захаров А.А., Свидетель №1. Примерно в 10 часов 00 минут к ним приехал Потерпевший №1 на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «А471ВС/126» по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 она знает как жителя <адрес>. Автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «А471ВС/126» ФИО2 Ю.А. припарковал возле дороги напротив домовладения, по адресу: <адрес>. ФИО2 зашел в дом, они находились в кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где распивали алкоголь. В это время Потерпевший №1 остался в кухне домовладения и стал также распивать алкоголь. Примерно в 13 часов 00 минут, Потерпевший №1 в кухонном помещении домовладения, по вышеуказанному адресу уснул на кухонном уголке. Примерно в 14 часов 40 минут, точное время он не помнит, он вышел с кухни домовладения, направился в ванную для того, чтобы умыться. В кухне домовладения находилась: Свидетель №1, которая дремала за столом, находясь в алкогольном опьянении, Потерпевший №1, Захаров А., Свидетель №2 в это время вышла из кухни, пошла в туалет на улицу. После чего, он возвращался в кухню, в коридоре домовладения он встретил Захарова А., который ему предложил съездить на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» в магазин за спиртным. При этом Захаров А. сказал ему о том, что ФИО2 Ю. ему разрешил поехать на указанном автомобиле в магазин. Где Захаров А. взял ключи ему неизвестно, так как он находился в ванной комнате и не видел, каким образом Захаров А. взял ключи. После чего, они вышли из домовладения и направились к автомобилю, встретив при этом Свидетель №2 во дворе, сказав о том, что скоро будут. После того, как они подошли к автомобилю, который был припаркован напротив домовладения, вдоль дороги, Захаров А. ключом от замка зажигания открыл водительскую дверь автомобиля, открыв центральный замок автомобиля. Затем, Захаров А. сел за руль автомобиля, он сел на переднее пассажирское место, далее Захаров А. завел двигатель автомобиля и они поехали примерно в 14 часов 50 минут до пересечения <адрес>, где Захаров А. развернул автомобиль и они поехали по улицам <адрес>, так как хотели заехать в магазин. Проехав по <адрес>, они не нашли у кого занять денег, они поехали к дому , расположенного по адресу: <адрес>, где на расстоянии примерно трех метров от входной калитки указанного домовладения припарковали автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» примерно в 15 часов 20 минут. Затем они вышли из автомобиля, ключи от замка зажигания Захаров А. оставил в автомобиле. При этом по пути следования Захаров А., управляя автомобилем никуда не врезался, какие – либо повреждения автомобилю не причинял, ехал по дороге. Были какие – либо повреждения на автомобиле до момента поездки на автомобиле он не видел, так как не обращал внимания. Ему это было не интересно, он сел в машину и они поехали. После того, как они приехали обратно, он также не смотрел на автомобиль. Поясняет, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, все происходящие события отчетливо помнит. После того, как они приехали ФИО2 Ю. о повреждениях автомобиля ничего не говорил. После чего, приехали сотрудники полиции. (л.д.59-62)

Проверяя и оценивая оглашенные показания подсудимого, оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, противоречий по факту содеянного подсудимым не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления.

Кроме оглашенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, виновность Захарова А.А. в совершении преступления подтверждается объективно материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 28 метрах в северном направлении от входной калитки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также участок местности, расположенный в 3 метрах в северном направлении от входной калитки домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17-18)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» VIN (). (л.д.38-39)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак « VIN (). (л.д.41-43)

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Захаров А.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а также указал участок местности, с которого начал поездку, а также участок местности, до которого совершил поездку на автомобиле марки «Daewoo gentra» государственный регистрационный знак «» VIN (). (л.д.76-80)

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №3 и потерпевшим ФИО2 Ю.А., в ходе которой противоречия по уголовному делу не устранены, потерпевший ФИО2 Ю.А. подтвердил ранее данные им показания, свидетель Свидетель №3 подтвердил ранее данные им показания. (л.д.67-70)

протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Захаровым А.А. и потерпевшим ФИО2 Ю.А., в ходе которой противоречия по уголовному делу не устранены, потерпевший ФИО2 Ю.А. подтвердил ранее данные им показания, подозреваемый Захаров А.А. подтвердил ранее данные им показания. (л.д.71-75)

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Захарова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ доказана.

Ходатайств со стороны подсудимого, защиты о признании каких-либо доказательств по делу недопустимыми, суду не заявлялось.

Суд квалифицирует действия Захарова А.А. по признакам ч. 1 ст. 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работающего по найму, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал в содеянном раскаялся, и в том числе обстоят░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1. ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60-61, 73 ░░ ░░, ░░. ░░. 296-300, 303-304, 308-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Daewoo gentra» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ » VIN (), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ 

1-126/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Изобильненского района СК
Ответчики
Захаров Александр Александрович
Другие
Четверткова Тамара Ивановна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Дудкин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
03.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Провозглашение приговора
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
25.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее