Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-866/2023 от 21.07.2023

УИД: 78RS0023-01-2023-007343-39

Дело № 12-866/2023                                                      19 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу

Зиновьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Степанова В.Г. № от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Степанова В.Г. № от 10 июля 2023 года Зиновьев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Зиновьев Е.А. обратился с жалобой на указанное постановление, полагал его незаконным и необоснованным, поскольку должностным лицом, при вынесении постановления, обстоятельства дела были рассмотрены не всесторонне и не полно. Согласно ПДД РФ, средства индивидуальной мобильности могут двигаться по проезжей части только при соблюдении определенных условий. В месте, где произошло ДТП, имеется тротуар, в виду чего, водитель СИМ не должен был двигаться по проезжей части. В связи с изложенным, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Зиновьев Е.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дополнений не имел.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 10 июля 2023 года в 22 часа 20 минут по адресу: Санкт – Петербург, Фрунзенский район, улицы Белы Куна, дом 28, корпус 2, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка не предоставил преимущество движения самокату яндекс GO г.р.з. № под управлением водителя А., движущемуся по главной дороге;

действия Зиновьева Е.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ;

часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков;

в соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения;

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность;

как следует из постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» средство индивидуальной мобильности - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства);

в соответствии с пунктом 24.1 ПДД РФ движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов;

согласно пункту 24.2(1) ПДД РФ допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности:

в пешеходной зоне - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг;

по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, сопровождает ребенка в возрасте до 14 лет, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, или велосипедиста в возрасте до 14 лет;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка либо отсутствует возможность двигаться по ним;

по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним;

на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а также движение велосипедов;

средство индивидуальной мобильности оборудовано тормозной системой, звуковым сигналом, световозвращателями белого цвета спереди, оранжевого или красного цвета с боковых сторон, красного цвета сзади, фарой (фонарем) белого цвета спереди.

разрешая вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения, суд исходит из того, что объектом правонарушений, предусмотренных статьей 12.13 КоАП РФ являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения, предусмотренный Правилами дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090. Из представленных материалов административного дела составленных в отношении Зиновьева Е.А. не представлено доказательств подтверждающих нарушение ПДД, которые допущены заявителем, схема правонарушения и рапорт инспектором не составлялись, объяснения участников ДТП не отбирались;

таким образом, учитывая, что ПДД РФ установлено, что лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности может двигаться по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно нескольких условий, инспектором ГИБДД, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не выяснялась возможность водителя средства индивидуальной мобильности двигаться по тротуару;

иных доказательств, свидетельствующих о совершении Зиновьевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 КоАП РФ у должностного лица, вынесшего постановление, на момент его вынесения не было;

при таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющимися в деле доказательствами факт нарушения Зиновьевым Е.А. требований пункта 13.9 ПДД РФ не подтвержден, а потому постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Степанова В.Г. № от 10 июля 2023 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Степанова В.Г. № от 10 июля 2023 года, в соответствии с которым Зиновьев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одно тысячи) рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зиновьева Е.А. прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                                               М.В. Купаева