дело №
УИД №RS0№-50)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2023 года ...
Судья Индустриального районного суда ... Республики Закиров А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...62
установил:
ФИО3 -Дата- в 11.35 часов находясь общественном месте - в помещении КМО № по адресу: Удмуртская Республика, ..., ул. ... нарушал общественный порядок – выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на неоднократные просьбы окружающих успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил что инвалидом не является, специальных званий не имеет, скандалил из-а опьянения.
Совершение ФИО3 правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3, ФИО3, ФИО3
При оценке указанных доказательств в совокупности следует, что ФИО3 в месте и время, указанные в протоколе нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми, а также достаточными.
Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого лица, характер правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 55 ░░░░░ -░░░░-.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №
(░░░ №RS0№-50) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░.