Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2022 (5-2010/2021;) от 30.12.2021

КОПИЯ

Дело № 5-284/2022 (5-2010/2021)

УИД86RS0005-01-2021-005111-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут                                                                                                       28 января 2022 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Толстов С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Толстов С.В. находился в общественном месте в магазине «<адрес> в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты «маски» в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года и пункта 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания медицинскую маску, респиратор и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В судебное заседание Толстов С.В. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Из объяснения Толстова С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине <данные изъяты> без маски.

Вина Толстова С.В., кроме его объяснения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации; рапортом сотрудника полиции С., фото-таблицей, содержащими сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Толстов С.В в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Толстов С.В. находился в общественном месте <адрес> в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты «маски» в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020года и пункта 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания медицинскую маску, респиратор и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Изучив материалы административного дела, судья полагает вину Толстова С.В. доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи инкриминируемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толстов С.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по ХМАО – Югре); КПП 860101001;         ИНН 8601010390; ОКТМО 71826000; счет № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК 007162163; КБК 18811601201010601140; кор/счет 40102810245370000007; УИН 18880486210861654801.

Разъяснить Толстову С.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Сургутский районный суд в каб. 104.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                  подпись                                                         В.В.Лепилин

КОПИЯ ВЕРНА «28» января 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 5-284/2022 (5-2010/2021)

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0005-01-2021-005111-85

Судья Сургутского районного суда_______________________________________         В.В. Лепилин

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи_________________________________

5-284/2022 (5-2010/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Толстов Сергей Валерьевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Лепилин В.В.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
surgray--hmao.sudrf.ru
30.12.2021Передача дела судье
11.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2022Рассмотрение дела по существу
28.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.05.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее