Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2022 ~ М-1847/2022 от 11.11.2022

Дело №2-1692/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                            г. Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ибрагимова М.И.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Е.В. к Т.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Т.М.В., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником 2/3 долей квартиры по адресу: ................, 1/3 доля квартиры принадлежит Р.Ю.В. В 00.00.0000 г. квартира была предоставлена в краткосрочную аренду Т.В. на 6 месяцев, по истечении аренды Т.В. выехал из спорного жилого помещения, в период проживания зарегистрировал по вышеуказанному адресу своего несовершеннолетнего сына Т.М.В. 00.00.0000 г.р., который в квартиру не вселялся и не проживал в ней, членом семьи собственников не является. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Р.Е.В., ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Т.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Т.М.В., в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведения об ином месте жительства или пребывания отсутствуют, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ дает основания суду полагать обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

3е лицо Р.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель 3го лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Окружного управления соцразвития №, уполномоченный в сфере опеки и попечительства, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 , свидетельства о паве на наследство по закону от 00.00.0000 Р.Е.В., Р.Ю.В. являются собственниками квартиры по адресу: ................, в 2/3 и 1/3 доле соответственно, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован несовершеннолетний Т.М.В. 00.00.0000 г.р., регистрация произведена на основании заявления законного представителя - отца Т.В. от 00.00.0000 с согласия собственников Р.Е.В., Р.Ю.В., что следует из представленных ОМВД России по г.о. Лобня по запросу суда документов.

    Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из содержания ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из иска следует, что несовершеннолетний Т.М.В. членом семьи собственников не является, в спорную квартиру не вселялся, регистрация несовершеннолетнего ответчика носила формальный характер, имела место в связи с краткосрочным наймом Т.В. спорной квартиры, срок найма истек, квартира местом жительства законных представителей несовершеннолетнего не является. В отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

В связи с признанием неприобретшим право пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Е.В. – удовлетворить.

Признать Т.М.В. неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28 декабря 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                          Е.Ю. Озерова