Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1469/2020 от 08.05.2020

Гражданское дело № 2-1469/2020

УИД 68RS0001-01-2019-008864-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 12 августа 2020 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "БМВ Банк" к Кочетову Илье Олеговичу обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к Кочетову И.О. об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору №R/3/15 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2015 г. между ООО "БМВ Банк" и Кузнецовым В.В. заключен кредитный договор №R/3/15 на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска. Кредитный договор включает в себя элементы договора залога, по условиям которого транспортное средство, приобретенное на кредитные денежные средства, было передано в залог в пользу истца в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Транспортное средство оставлено в пользовании Кузнецова В.В., паспорт ТС истцом не изымался. Залог движимого имущества ТС зарегистрирован истцом в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества 03.06.2015 года.

В связи с невыполнением Кузнецовым В.В. обязательств по кредитному договору, банк обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 574 155,53 руб., судебных расходов в размере 9 157,55 руб. При рассмотрении дела было установлено, что 29.03.2017 года Кузнецов В.В. продал транспортное средство Кочетову И.О. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела Кузнецов В.В. собственником ТС не являлся, а новый собственник Кочетов И.О. к участию в деле не привлекался, в удовлетворении требований банка к Кузнецову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2018 года. В рамках возбужденного исполнительного производства, с Кузнецова В.В. были взысканы в пользу банка денежные средства в размере 22 184,19 руб. Таким образом, задолженность Кузнецова В.В. перед банком по состоянию на 20.11.2019г. составляет 561 128 руб.

Согласно условиям договора залога, в случае нарушений заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Учитывая, что транспортное средство было приобретено Кочетовым И.О. на основании договора купли- продажи от 29.03.2017г., тогда как залог автомобиля зарегистрирован банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества намного раньше – 03.06.2015 года, то имеются все основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль BMW 528i xDrive, 2014 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Кочетову И.О.

ООО "БМВ Банк" предоставил в суд отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ ООО "БМВ Банк" от иска.

В целях обеспечения иска, судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста транспортное средство марки BMW 528i xDrive, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ( определение от 15.01.2020 года).

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ суд отменять ранее принятые обеспечительные меры, поскольку сохранение мер по обеспечению иска ООО "БМВ Банк" утратило свое значение, т.к. стороны урегулировали спор мирным путем и истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

    В силу п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "БМВ Банк" к Кочетову Илье Олеговичу обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска ООО "БМВ Банк" и снять арест наложенный на автомобиль марки- <данные изъяты>

Возвратить ООО "БМВ Банк" оплаченную государственную пошлину по платежному документу № 5110 от 18.12.2019 года на сумму 6 000 рублей за подачу в суд искового заявления ООО "БМВ Банк" к Кочетову Илье Олеговичу обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.

Судья                          Н.Р.Белова