Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-303/2021 от 24.08.2021

Жалоба№3/7-303/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подсудности

г. Санкт-Петербург                     25 августа 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по жалобе ФИО1 на постановление следователя по ОВД № СО № управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ по подсудности из Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление следователя по ОВД № СО № управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

В соответствии со ст.125 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, нарушающие конституционные права и свободы гражданина, как участника уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч.2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынес решение о направлении данной жалобы в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело, решение следователя по которому обжалуются заявителем. Однако, из представленных следователем по ОВД № СО № управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК РФ по г. <адрес> ФИО2 сведений следует, что местом совершения преступления по уголовному делу № является территория <адрес>, в то время как место производства предварительного расследования в соответствии с ч.ч.2-6 ст. 152 УПК РФ по данному уголовному делу не определялось. Поскольку заявителем обжалуется решение следователя по уголовному делу №, то жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, в связи с чем жалоба ФИО1 не подсудна Октябрьскому районному суду г. Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░