Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2021 ~ М-359/2021 от 18.05.2021

Дело №

УИД 53RS0№-54

Определение

<адрес>                      27 июля 2021 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Федоровой В.Б.,

с участием ответчика Григорьевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к Григорьевой ФИО5 об обязании предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось (далее также - Министерство) в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Григорьевой Е.В. об обязании предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта. В обоснование исковых требований Министерство указало, что между ним и Григорьевой Е.В. заключен договор купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд. В нарушение Порядка осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утвержденного постановлением <адрес>, Григорьева Е.В., отчет об использовании заготовленной древесины не представила, в назначенное время не явилась в ГОКУ «Окуловское лесничество» для участия в проверке целевого использования древесины и своего представителя не направила. Изложенные обстоятельства, по мнению Министерства, позволяют просить суд обязать Григорьеву Е.В. предоставить доступ к месту возведения нежилых строений по договору купли – продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Петрова Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании указывала, что доступ к месту возведения нежилых строений по договору купли – продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ должен быть предоставлен представителю ГОКУ «Окуловское лесничество».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГОКУ «Окуловское лесничество» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом.

Ответчик Григорьева Е.В. в судебном заседании указала о том, что не смогла участвовать в проверке по причине болезни. Готова предоставить сотрудникам лесничества доступ к объекту строительства.

По инициативе суда на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Форма и содержание искового заявления определены в ст. 131 ГПК РФ, согласно части 4 которой исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч. 1). Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4).

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, согласно ч. 5 ст. 30 ЛК РФ, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в <адрес> это Областной закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд и ставках платы для граждан по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд».

Согласно ч. 3 ст. 7 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд и ставках платы для граждан по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд» контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, осуществляется лесничеством, а порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, устанавливается <адрес>.

Постановлением Правительства Новгородской области от 15 июня 2016 года утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, согласно п. 4.16 которого в случае уклонения гражданина от проведения проверки должностным лицом ГОКУ-лесничество, проводящим проверку, составляется акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины. Акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины является основанием для направления ГОКУ-лесничество в суд искового заявления об обязании гражданина предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта.

Одновременно с исковым заявлением представлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что лицом, правомочным обращаться в суд с исковым заявлением об обязании гражданина предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта, в настоящем споре является ГОКУ «Окуловское лесничество».

Из искового заявления об обязании предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта следует, что Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ГОКУ «Окуловское лесничество», однако документы, подтверждающие наличие у первого полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд в интересах второго одновременно с исковым заявлением представлены не были.

Указанные обстоятельства в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления заявления без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к Григорьевой ФИО6 об обязании предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.С. Петров